вопрос из разряда интимных в продолжение темы)))))

ну это наверное значит уметь складывать его гармошкой или выворачивать на изнанку: -)))) не там девушки ищут счастье - если есть страсть - размер и умения значения не имеют.. . а когда начинаешь замечать умения - это просто физкультура а не страсть: -))))

дурное дело - нехитрое. главное - механика.

Вот вот. Ладно, пусть тешат себя надеждами, что есть такое умение :))

Есть очень хорошая фраза: "Умные пальцы и язык могут сделать гораздо больше, чем глупый йух... ":-)) Вероятно, об этом речь и шла...

Я думаю, что при наличии маленького члена, нужно умение владением языком.. . :))) А если член маленький, то владей им, не владей - эффекта не будет.. . :)))

книжек умных начитались)) )

нет, они вместе и тепмерамент тут не при чём, роль играет мастерство, ну то есть не как обычно.. . блин.. . скажу открытым текстом, то по цензуре е пропустят)) ) а так не знаю ак выразить))))

Большинство женщин никогда не занимались сексом с мужчиной, обладающим по-настоящему большим членом, и поэтому утверждают, что размеры мужского полового органа для них не имеют большого значения. Однако, испытав на себе воздействие большого члена, чаще всего они меняют свою точку зрения.

кончить через 2 минуты или через 2 часа - это, наверно, тоже из области "управления членом".

большой размер-не гарантия качества. важнее взаимосвязь мозга и члена.

Ну кто на что учился

Рискну предположить, что отдельные личности муж. пола имеют быть может, особенный "механизм управления"....))))

Очень даже не ха-ха-ха, некоторые с ним только один на один могут "сообразить"

Это когда он из одной дырки в другую без помощи рук перескакивает.