Добрый вечер,отвечане!!))))Очень хотелось бы"услышать" ваше мнение:

трудно судить о человеке, только по том, что он лишается девственности в 24 года...

якобы однозначной связи между внешним обликом человека и его принадлежностью к определенному типу личности, благодаря чему по внешним признакам могут быть установлены психологические характеристики этого типа.

А что Вас смущает?
Вообще-то норма иметь сексуальную близость только в браке, а не менять женщин, как перчатки.
Если сейчас большинство от этой нормы отошло, это не сделало ее неправильной.
Очень разумный подход у молодого человека.

Думаю начало сексуальной жизни и зрелость в отношениях не зависят друг от друга

О нормальном психосексуальном развитии говорить можно. А вот гарантировать вашим отношениям стабильность и "зрелость" только на основании этого факта - вряд ли.

Нельзя. Мне кажется слишком поздно.

с трудом....

А почему бы нет?

ну как правило это маменькины сынки, очень трудно их женам, если сын только уходит из под маминого крыла. Так же как гуляка врятли будет хорошим мужем и отцом .Я бы не доверилась такому мужчине, явно что то не в порядке .

Лучше в 24 чем в 13 в грязном подвале с такой же ссыкухой

А теперь у нас судят о людях по тому, во сколько они лишаются девственности? Может этот юноша в своё время не мог найти ту единственную, а спать с шалавами ему не хотелось. Правильно Надежда Брянкина написала, что "Лучше в 24 чем в 13 в грязном подвале с такой же ссыкухой"

либо он верующий, либо сектант, либо неудачник

А что если он просто ждал необыкновенную женщину?!?! Может это правильно....

о ЕГО нормальном психосексуальном развитии или, точнее, о его сексуальной зрелости ЕМУ только сексолог поведать может, а не нам тут дилетантам мудрствовать.