Почему человека, ответившего, что над отношениями должны работать ОБА, что не бывает кого-то одного виноватого...

потому что так неудобно думать. чаще все привыкли, к тому, что виноват только ОН! и точка! так проще оправдать свою беспомощность)

полностью согласна с вашим высказыванием.
а не согласны те, у кого это сделать не получилось, а считать и себя виноватыми им не хочется.

Не должны, если только ХОТЯТ. Тут долга не существует. А хотят далеко не все. Как правило, только один хочет, а тут результата не будет

Потому что опытные люди знают, что "простые вещи" потому и называются простыми, что в жизни не работают: ) А молодые и глупые любят изрекать такие "простые вещи" и верят, что первые до них додумались:))

у нас на востоке говорят, что хлопок бывает двумя ладонями. А виноватых всегда можно найти, было бы желание.

потому что чем старше становишься, тем больше виноватых вокруг, а сам в своем глазу бревна не видишь

Я тоже сделала вывод, что виноваты всегда оба.. .
Даже если мужик был сволочью и козлом - я сама была виновата, что позволяла, а уж почему позволяла - наверное была "молодая, глупая, неопытная, шибко вумная", "достала", "много говорит" и т. п... .

ну по сути все правильно: работать надо над отношениями вдвоем. . Только, по-моему, такого в жизни не бывает. То один старается, а второму как то По, т к у него другие проблемы или он считает что методы построения отношений другого человека неправильными.. Потом они меняются местами. . А иногда вообще только одному что-то надо. . Короче в теории все правильно, а на практике оч проблемно применяется..

Потому что их мировоззрение уже привело их к неудачным отношениям (неважно, как с виду кажется) и
часть людей просто не верит, что это реально;
другая часть понимает, что у Вас с таким подходом больше шансов для счастливых отношений, чем у них - и не хочет этого.
Поэтому никогда не забывайте того, что вы сказали - это главное правило.
Или ОБА - или НИКАК.

потому, что понимание, к сожалению, иногда приходит слишком поздно...