Почему принят стереотип что женщина может не работать, а мужчина должен ее содержать?

Такой стереотип меня бесит. откуда и когда был придуман и принят такой стереотип? например девушке надо красивые украшения, серьги, косметика, массажные и релаксационные услуги, одежда, обувь и т д. - сразу с мужчины дергай. а самой заработать что ли лень? я не говорю что не надо не баловать девушку и ей подарки какие-то не покупать, это надо. но... лучше когда женщина еще и сама работает пусть зарабатывает например 20 тыс. хоть какая-то копейка в дом и взаимовыручка. а так все ей покупай за свой счет - я что, миллиардер тут вам? фигушки. а украшения, массажи, одежды и тд - довольно такие дорогие удовольствия. и получается ребенок появился и я пропади на работе, перекидывай лишь деньги на карту, а жена сиди себе. да, женщина тоже нехило по дому возится. я и сам по дому нехило вожусь. но выматывать себя ради своей и тратить на это еще и нервы - извините. у меня и так с нервами не в порядке. почему за малоимущего парня никто не хочет замуж (при том девушка сама может быть малоимущей)? почему для парня даже лет 25 часто желание построить серьезные отношения заканчиваются провалом? почему принят стереотип что мужчина должен содержать женщину? почему если у мужчины низкая карьера - даже речи о браке не будет с ним, т е сперва карьера, потом брак, а женщина наоборот сперва дети, потом карьера? почему девушки стремятся залететь и выйти замуж даже до 25 лет, а мужчина только после 30 лет? можно и женщине выучиться, найти нормальную работу, потом и замуж выйти. некоторые и после 30 лет выходят замуж и даже рожают благополучно после 30 лет. в декрете пособия женщине должны платить немалые. и почему порой женщины, уйдя даже в декрет, порой не могут на работу свою вернуться, бросают работы или оказываются уволенными?