Свадьба, венчание, брак

Почему в обществе считается, что жить парами - это норма?

Например, нзамужней женщине задают вопрос: "Ты замуж то ещё не вышла? " Т. е. считается, что это событие ддолжно обязательно случиться в жизни каждого человека, ну.... как и прорезаться первый зуб. НО почему?

Вообще, откуда взялась эта установка?

Часто вижу такую проекцию: "Если женщина говорит, что она не хочет замуж, то она врёт, ВСЕ хотят? " Т. е. это хоть и видение конкретного данного человека, но оно очень распространённое.

И мне всё-таки инетерсно.... откуда ноги растут у этого мощного интроекта????
Поскольку в этой стране время идёт медленно, то представления большинства её граждан мало отличаются от таковых, господствовавших во времена родо-племенной общины. А в те времена человек мог выжить только в составе племени и тогдашнее общественное мнение стремилось оградить людей от опасного в то время противопоставления личности обществу. Те, кого не принимало "общество", состоявшее из больших семей, были обречены на гибель или по крайней мере на гибель своего потомства. Позднее, когда стали преобладать нуклеарные семьи, представление о том, что человек, не принадлежащий к семье, оказывается вне общества всё же осталось. В наше время в развитых европейских странах эти пережитки в основном преодолены и никому нет дела до того как, с кем и в какой форме живут другие люди. Я отмечал это и в Голландии и во Франции. В Голландии с точки зрения закона права наследования одинаковы как для официально зарегистрированных пар, так и для неофициально живущих вместе. К тому же нет разницы между разнополыми и однополыми парами. Представление о якобы "неполноценности" людей, не живущих с постоянным партнёром, тоже отсутствует. Да и откуда ему взяться, если примерно 30% взрослых голландцев ( и голландок) живут по одному, не вступая ни в какие парные союзы. Общественное давление на женщину, которая не считает необходимым обязательно вступить в брак, тоже отсутствует, как и неприязнь к тем, половая ориентация которых отличается от традиционной. Давление соседской общины более характерно для неразвитых обществ, где личная жизнь, по сути, не является личной, а представляет собой подвид общественных работ. Однако закона, обязывающего всё взрослое население жить прозагсированными парами нет даже в этой стране, так что всем, кто спрашивал меня о моей личной жизни, я объяснял, что это моя частная жизнь и ни у контролирующих органов, ни у, тем более, частных лиц нет никакого права вмешиваться в неё.
На счёт якобы существующего желания всех женщин выйти замуж- это тема совсем другого разговора. Достаточно много женщин в этой стране имеет часто не выводимое в сознание желание жить на содержании у мужчины. Но поскольку зачаточные формы этики всё же присутствуют, то подспудно они всё же понимают, что стремиться стать "содержанкой в законе" всё же не прилично. При этом происходит то, что в недоразвитых обществах происходит при оценке всех поступков, противоречащих внутренней этике: то, что делают все без исключения, не считается неэтичным. Вот по этому сторонницы официального брака считают, что те, кто не хочет замуж, говорят неправду. Так им легче поддерживать гармонию собственного внутреннего мира и примирять желание жить на содержании у мужчины и иметь право отторгнуть его имущество и при этом считать себя нормальным этичным человеком. "Все так делают"- служит моральным оправданием для таких людей только в том случае, если так делают действительно все.
IR
Irina Rodina
47 452
Лучший ответ
вот такая догма. Всё равно как вот принято когда встречаешься с кем-то--здороваться. А я может не хочу этого делать, мне плевать на здоровье того с кем встретилась, но меня сразу обвинят в бескультурье. Потому что так принято в обществе, такие установки, что надо быть таким-таким, иметь то-сё, выйти замуж, родить дитё---если нет---уже отклонение от заданного обществом курса. И ярлык--неполноценность. Стадо, большинство--всегда идёт проторенной дорожкой. ОТдельные индивидуумы, жанны дарк или бори моисеевы пытаются сломать данные стереотипы. НО им приходится несладко. А в итоге то всем на всех плевать. Каждый проживает свою жизнь и все умрём. Смысл в этих осуждениях.. . живи себе и живи как нравится
человек - существо социальное. эмоционально все время быть одному плохо и неправильно. все равно когда-то придавит ощущение ненужности и забытости.
Я*не*как*вы Я Лучше С чего вы взяли, что человек существо социальное и одному плохо? Вы сейчас про себя или про всех?
У человека несколько основных инстинктов заложенных природой - самосохранения, продолжения рода.. .
вот и спрашивают замужем или нет.. . а Вы все не замужем))
Я*не*как*вы Я Лучше Т.е. вы живёте инстинктом продолжения рода и считаете, что это норма? Ну и всем остальным людям эту норму приписываете?
Ну вообще-то норма. Хотя многие (фанаты своей науки или работы) хорошо себя чувствуют и одни, даже лучше чем с кем-то. Я прожила в основном одна, временами хотела иметь семью, есть дочь от гражданского брака. После 30 лет желание улетучилось. Тратить время на поиски "своей пары" стало неинтересно. Думаю, что "норма" обусловлена тем, что "женщина ДОЛЖНА рожать детей". А вообще живите так, как складывается - найдите единомышленников, а навязываемые идеи и советы, если они мешают Вам жить - отбрасывайте в сторону!
Я*не*как*вы Я Лучше Норма, кем установленная?

Я не поняла вашего ответа, вы частично пишите про свой опыт, но я так и не поняла откуда пришло убеждение, что жить парами - норма? Из другой установки, что нужно иметь детей? Или????
Просто людям свойственно судить о других по себе. Если один человек считает недопустимым для себя всю жизнь прожить в одиночестве, то он уверен, что от одиночества должны страдать абсолютно все. Ну вот такова человеческая природа: если у меня так (а еще у соседа, друга и еще кого-то) , значит так и есть правильно, без вариантов.
Лидия Шляйх
Лидия Шляйх
32 005
Слово "Семья" вам о чём нибудь говорит? :)
Я*не*как*вы Я Лучше Хм... от чего залезли в высокомерную позицию?
Irina Rodina Вы думаете, что это слово должно вызывать только положительные ассоциации? А ведь кроме всего положительного, что связанно с семьёй, есть ещё и правовой аспект, о котором сторонники этой формы союза предпочитают не вспоминать. Хотя де-юре каждый гражданин может рассчитывать на защиту со стороны закона, де-факто эта защита внутри семьи практически отсутствует. Полиция не в этой стране не обращает внимания на унижения и избиения, происходящие внутри семьи, если они не вызывают вреда здоровью. Описано много случаев, когда участковые не реагируют на заявления о систематических избиениях жены мужем до тех пор, пока дело не кончается убийством. Так что "семья" может ассоциироваться и со средневековым беззаконием.
Да не понятно Тань, все это навязано обществом. Даже на рекламу посмотреть, допустим ипотеки, рекламные щиты на каждом углу кричат, если ты в паре, у вас молодая семья, то вот вам скидка, низкий процент и еще что-нибудь. А если ты один-фиг тебе! А тут еще подруга детства удивила, пишет мне: "Привет, как дела? " я отвечаю: "отлично" на что она мне: "что замуж вышла? " и такое представление у многих, если ты замужем, то все отлично, если нет-ты несчастная и никому не нужна.
Галина Смола
Галина Смола
3 178

Похожие вопросы