Свадьба, венчание, брак

Если бы вашему парню предложили быть свидетелем на свадьбе...

Мы с парнем встречаемся уже 4,5 года. Живем отдельно. С его братом я, так получилось, сильно не общалась, он работает в другом городе, а унего в гостях я бываю не часто. Вот брат женится, правда ему уже 30 лет. Сестра у парня тоже недавно выходила замуж, но она пригласила нас двоих, брат с девушкой там тоже были, с его девушкой я вроде бы общалась нормально.. .
И вот быть свидетелем на свадьбе брат предложил моему парню, хотя он прекрасно знает, что мы уже давно вместе, а невеста хочет взять свидетельницей свою сестру, мою ровестницу. Будут ли они приглашать меня я еще не знаю, может быть и нет. .
Брат спросил у парня будет ли он свидетелем, тот сказал, что если надо, то будет. Вот такой он безотказный. Моей реакции удивился, сказал, что ничего такого в этом не видит, это же даже не у друга быть свидетелем. Потом с моей подачки он брату предложил, чтобы они взяли свидетелями нас вдвоем, но они отказались. Типа спасибо за предложение, но нет.
Мне по этому поводу очень обидно и неприятно.
Помогите разобраться, кто здесь прав, а кто виноват: брат с его девушкой, что так поступают, мой молодой человек, что соглашается или я, что такая непонимающая. Хотя что я здесь могу изменить?
ПС. Свадьбу они вроде бы хоятя делать небольшую, человек 30 родственников.
То, что невеста отказалась от вашей кандидатуры - это вполне нормально, ее право. Если они вас не пригласят, то это конечно не красиво будет с их стороны, но тут уж хозяин - барин. А вот если парень ваш пойдет на свадьбу, да еще и свидетелем, зная о том, что вас не пригласили, значит грош ему цена. Если вас обоих пригласят, то что он будет свидетелем- неприятно конечно, но хоть так, что ж поделать. Хотя если бы моего мужа вот так пригласили как вашего и я оказалась бы в вашей ситуации, муж отказался бы быть свидетелем, зная, что мне было бы неприятно. В общем, ваша позиция мне понятна, позиция молодоженов тоже, а вся эта неприятная ситуация из-за безотказности вашего парня.
К*
Котёнок ***
6 630
Лучший ответ
Ульяна Тананыкина Ну вот не понимаю я, почему неприятно, что парень будет свидетелем у своего брата? Брат ведь. А невеста в свидетельницы (дрУжки) хочет именно свою подругу, а не "девушку брата", с которой только слегка знакома? В чем проблема-то? Не надо просто устраивать дурацких конкурсов между свидетелями и исполнять дебильных, неизвестно откуда взявшихся, примет про "переспать свидетелям непременно". Надо просто быть цивилизованными и вести себя достойно. Незачем себя накручивать.
Я, конечно, не рассматриваю ситуацию, что его пригласят одного. Это недопустимо в данном случае. Они давно вместе и все это знают.
то что свидетелем его- это понятно, но вас просто должны пригласить как гостя, а свидетельницу невеста сама себе выбирает-все верно. не понимаю вашей обиды.
пусть будет свидетелем при условии, что вы будете приглашены, а если не сподобятся пригласить, то значит гнилые людишки, смотрите на реакцию вашего парня.. он должен держать за вас марку перед родственниками.
Я тоже брала свидетельницей лучшую подругу, а муж свидетелем своего лучшего друга. При этом у каждого из свидетелей есть свои пары. Они, конечно же, были приглашены со своими половинками, но вот роли у них были ответственные, поэтому они много времени провели именно друг с другом, а не со своими половинками. Никто не обиделся.
Вас разумеется должны пригласить. Даже если бы ваш МЧ не был свидетелем, а просто гостем, все равно приглашать его одного - это верх неприличия. Но вот вам обижаться, что невеста выбрала другую свидетельницу не разумно. Это ее право.
Наталья Наумова И что в итоге, эти пары сохранились? Просто я еще очень ревнивая...
А то, что они выбрали другую свидетельницу мне не жалко, вот если бы еще и свидетеля другого, то меня бы вообще ничего не волновало.
Наталья Наумова Кстати, а вы знакомили свидетелей заранее? И если да, то как это проходило?
Не считай себя звездой: ) люди делают свадьбу для себя, и естественно, хотят сделать так, как они хотят, а не Вы.
Наталья Наумова А Я СЕБЯ НИКОГДА ЗВЕЗДОЙ И НЕ СЧИТАЛА. пРОСТО У ЛЮДЕЙ тоже должны быть какие-то понятия. Я, например, всегда была против, чтобы разбивали пару, выбирая свидетелей, еще задолго до того, как меня это коснулось лично.
На свадьбы приглашают парой, если таковая имеется, если нет - то один. У подруги на свадьбу была свидетельницей ее лучшая подруга ЗАМУЖНЯЯ, а свидетелем был друг жениха ЖЕНАТЫЙ, причем друг даже настоял чтобы его супругу не приглашали, решил он оттянуться=) ну и отттянулся=))
.M
... Madina...
8 441
Наталья Наумова И по-вашему это правильно разве?