Свадьба, венчание, брак

Как вы думаете- БЛАГОРОДНО, если муж при разводе уходит с "одним чемоданом", оставляя все жене и детям?

или все же безрассудно идти в никуда и начинать все с чистого листа. .
Естественно при условии, что жилье его или нажито совместно...
Елена С*****
Елена С*****
84 096
Если ЕГО или совместно нажитое, то не благородно. И не безрассудно. А просто глупо... Благородно с его стороны будет поделить всё с женой. В том числе и детей. Права и обязанности родителей равны перед законом.
Ирина Чернышева
Ирина Чернышева
71 053
Лучший ответ
Благородный муж никогда не уйдет от жены и детей!
Елена С***** Это уже второй вопрос... хотя полностью согласна.
Александра Матвеева А если жена сама этому мужу пинка под зад даст?))) Он будет за порог цепляться?)))
И благородно приходит с этим чемоданом к другой женщине на все готовое)))
Вот как раз в тему. Несколько лет назад один знакомый вот так благородно ушёл, забрав только свои вещи, машину и дачу. А в этом году, когда его ребёнку исполнилось 18 лет, он нанял каких то офигенных адвокатов, был суд, присудили квартиру ему, бывшую жену с совершеннолетним сыном на улицу, но в течении 5-ти лет бывший муж им выплатит... миллион за их долю в квартире. Вот какой благородный мужчина.. .
Кстати, уже переехал в эту квартиру с новой женой...
Кристина Ким
Кристина Ким
56 743
ну если он настолько накосячил - то благородно, но глупо.
а если инициатором жена выступает.. . то пусть сама и уходит, оставив мужу детей и квартиру))
Любовь Бикард
Любовь Бикард
84 798
не встречала таких мужиков, наоборот сейчас оттяпать у жены и детей норовят
Ирина Сивопляс
Ирина Сивопляс
80 858
Елена С***** Как можно оттяпать, у жены если это не ЕГО?!
по МУЖСКИ. Он будет более успешен, начав все с чистого листа и добьется еще большего.
ну одному всетаки легче начинать все с чистого.. чем жене с двумя "чемоданами"
Ну у нас чаще всего семья не имеет много жилья - обычно это одна квартира, и обычно - маленькая. Поэтому, да - мужу приходиться уходить с чемоданом. Если бы жена ушла с детьми и чемоданами, было бы по крайней мере удивительно.
Как правило ИМ есть куда уйти... и возможность есть больше чем у покинутой мамани с детьми грудными (например) на руках получить крышу над головой. Да и на Х потом проклятья в спину получать всю жизнь, мол скотина отобрал!!! Я думаю это не столько благородно, сколько естественно, отблагодарить женщину, за все годы ее использования.
Особенно меня умиляет, когда начинают делить мебель и прочие утварь.
Полная дурость.
если жилье ЕГО, то безрассудно.

я бы считала благородным тот вариант, что он как бы ушел, но права на жилье за собой оставил.
Klara Daribaeva
Klara Daribaeva
43 867
да
Belgibaeva Aina
Belgibaeva Aina
26 774
когда женщину бросают, то хоть без трусов уйди- все равно будет козел и сволочь!
хотя мужики труднее расстаются с привычным бытом, представляете как надо "достать" мужика, чтобы он вообще задумался уйти и ушел!
Нет. Вместе нажили, а жить одному? Это раньше проще было-пошёл новую землянку, шалаш, дом нарыл, собрал, построил. А сейчас ...
Благородно.. но в то же время безрассудно, так как каждому человеку необходим дом.
SD
Sabilya Dj
519
У меня папа, когда родители расстались, оставил нам большую хорошую квартиру в прекрасном месте, нажитую совместно, и все имущество. Голова, способности есть - у него уже и коттедж, и новая квартира. Мне не понятен мужчина (?), отнимающий жилье, прежде всего, у детей, какими бы не были отношения с их матерью. Да, по закону может, но по человечески - некрасиво. Я уважаю моего папу, он поступил благородно и нам не пришлось с братом и мамой ютиться в какой-нибудь однушке и добираться час до любимой школы.

Похожие вопросы