Как вы относитесь к тому, чтобы бедные женились на богатых, а богатые женились на бедных?

Закон природы таков - чтобы семейные отношения складывались, мужчина должен быть или богаче девушки, или ровня.
Мужчина -кормилец семьи, сначала надо ему выучиться, сделать карьеру, поднять бизнес, и только потом семья, с достойной, молодой, красивой спутницей жизни. Жена -витрина брака, ее надо баловать и чтобы блестела :) Это у нормальных, адекватных людей так.
На счет, когда мужчина беднее... Да, бывает любовь. Не сжигать же деньги, и не отказываться от имущества из-за каких-то змеючек, которые будут завистливо шипеть "Он женился на деньгах". Люди всегда будут осуждать -вышла замуж за богатого -осуждение, вышла замуж за бедного -осуждения. Но это не наши проблемы, слава богу :) Пусть яд сцеживают и в аптеку сдают.

против, история социализма это уже показала за 70 лет. )

Так где они встречаться-то будут, чтоб потом пожениться? У всех свой круг общения, обычно ровню себе в друзья ищут.

Мне как-то фиолетово.

Это не запрещено

об этом уже сказки писали))) зачем придумывать то, что уже было

ничего хорошего из этого не выйдет.

Еще один Бальзаминов)

На земле живет 15 млр человек, Есть богачи, у которых эти миллиардов как грязи . Вот дали бы каждому по 1 млр и норм ! ))))
И Ваш вопрос и мой ответ - утопия .

Отрицательно!!! Какие сами, такие сани)

Я против коммунизма)))

все равно. класс роли не играет

одобряю

Баланс однако))))) гармония))))

Богатство - понятие приходяще-уходящее. Сегодня ты богат, завтра - беден и наоборот.

Бальзаминов, ты что тут делаешь?

Отлично!

против

Тогда богатые не смогут сохранить накопленные богатства, и против этого будут их семьи.

Жениться вообще не модно

равнодушно....

Не знаю, в богачках не была, но - "Деньги к деньгам" и
"Принцы Золушкам не встречаются".

Кому нравится унижение тот пусть так и делает.

главное чтобы это было по обоюдному согласию и без принуждения, ничего нет хуже жизни в золотой клетке или жизни с человеком, который тебя совсем не понимает и не любит.

норм