Всегда ли любовница= содержанка, финансовая яма?

Нет, не всегда - помимо просто отношения для совокуплений и траты или отъема бабла есть еще и отношения двух близких по духу людей, вне зависимости от их статуса.

Комфортно ему.
Из семьи то он уходить не собирается, а та тетя может что угодно думать.
Комфорт, любовь, бла-бла-бла...
Только факт остается фактом.

Любовнице может и комфортно, а о семье он подумал?

конечно же не всегда. Есть профессиональные содержанки, ищут папика, есть те что для здоровья, общения, острых ощущений, которым не нужен он как муж, в квартире на постоянной основе, если это женщина, проживающая с детьми, не желающая вступать ни в какие серьёзные отношения, может даже она сама замужем., а есть и те, что по любви, привязке, просить они денег не будут, только если он сам раскошелится

Одной попой на двух стульях не усидеть.

Когда-то и с женой было комфортно, а позже и ещё с десятком может быть комфортно.

совсем не обязательно - содержанка, Любовница не = содержанка И совсем не всегда финансовая яма

Да полно таких случаев, где финансовый вопрос второстепенен. Я незнаю кто большинству тут на проекте вдолбил в голову что все женщины не хорошие и содержанки. Прямо повальный комплекс какой то. Есть любовники и любовницы по Любви. Которым не нужно ни деньги, ни барахло, им нужен просто ОН или ОНА.

финансовая яма-не всегда.
женатых любовников удобно держать для здоровья. чтобы секс был-а грязных носков не было

Нет, не всегда.

Не может.