При разрушении семьи. Как вы думаете

что понимать под позитивом? удовольствия? тогда приходящий родитель скорее больше даст, он больше баловать будет, а на постоянном родителе ответственности больше. Недавно от одной мамы слышала - дети от развода не пострадают, пол года прошло, очень заметно, что старший о папе скучает, вроде как больше его любит, а все равно, все болячки, ежедневный уход - на маме. Плохое это дело- развод... Или вопрос - с кем ребенка после развода оставлять? Тоже есть пример, при разводе поделили детей, девочка с мамой осталась, мальчик с папой... Никто не скажет с кем лучше, все зависит от родителей, как относятся, ответственность, место проживания, кто еще есть в семье, все важно...

Что значит позитива? Тот, кого реже видит ребёнок, тот приносит больше удовольствия. Но маленький ребёнок должен оставаться с матерью. Мама более чувствительна к нуждам ребёнка, у отца нет материнского инстинкта. Если постарше ребенок, то вопрос. Ребёнок без отца - наполовину сирота, ребёнок без матери - круглый сирота.

мама, конечно.
ребенок нужен отцу ровно до тех пор, пока новая тетя не появится...
отцы детей не вынашивают, не рожают... они совсем по-другому к ним относятся.

Позитива?!!!
Странный подход.
А по статистике мама ребенком больше занимается, чем папа. Папа ради ребенка работу не бросает, на больничных часто не сидит. Сплавит на бабушку и всё.

У меня родители не разводились. Но я предпочёл бы с мамой.

все женщины будут говорить что только мать может полноценно воспитать ребенка, потому что они видят себя на месте этих разведенных матерей

хотя на самом деле ребенку мать нужнее чем отец только до 5-6 лет, пока он еще совсем несамостоятельный

но реально разведенные матери выходят на полный рабочий день ещё раньше, когда ребенку всего 3-4

Все зависит от того какой родитель, среди тех и тех есть безответственные

Женщина может сына научить только истерить, манипулировать, одевать юбки. бюзгалтер, краситься и сплетничать...