Свадьба, венчание, брак

Много раз в соц. сетях натыкался на эту цитату...

Что плохого или ненормального в том, что муж и жена друг другу рассказали, кто и как было до того, как они встретили друг друга? рассказали и закрыли тему навсегда. Муж и жена должны знать друг о друге все.

Такое впечатление, что эту цитату цитируют и распространяют шалавы для утешения.
У каждого свой характер и натура. Один просит все рассказать что было до него и потом начинает сьедать и себя и доедать, что бы не сказать матом, партнера. Хотя сам все выпытывал. Другие, поделились, рассказали, забыли. Поэтому надо хорошо знать своего партнера перед тем, как вывернуть на него свое прошлое, тем более если ты знаешь что там есть "скелеты в шкафу".
Ирина Костюк
Ирина Костюк
95 604
Лучший ответ
Не знаю, что там распространяют шалавы...) Цитата напоминает дурацкий статус в контакте.
Я ничего не рассказываю о прошлых связях. И знать всё мне не интересно.
Елена Галямина
Елена Галямина
69 917
А где заканчивается это все, по твоему мнению? В каких позах, как кончали, и тд, и тп?)

Или как?)))

Каждый живет своей жизнью, обращает он или нет внимания на цитаты)
Тупая цитата. После него... При нём!
Marina Pirogova
Marina Pirogova
62 977
зачем знать друг о друге все... достаточно знать, не убил ли кого-то твой супруг-супруга до брака) вполне достаточно. по поводу цитаты - есть ли разница, кто ее распространяет, если на нее обратил внимание мужчина... вот зачем вы обратили на нее внимание)
Svetlana Karlova
Svetlana Karlova
89 014
Не все могут эту тему "закрыть". Вне зависимости от половой принадлежности.
Согласна на 10000 % с цитатой. Что было когда-то, то было и прошло, но осталось частью жизни, воспоминаниями, переживаниями. И это нормально, это жизнь. И никакого дела второй половине до прошлой жизни нет и быть не может.
Жаник Бекенова
Жаник Бекенова
58 542
Ксения Поддубная Тоже самое можно сказать и про тех, кто интересуется о детстве, выпускном вечере, школьных годах и т. д. своей жены / своего мужа.
Тут вот в чём дело: женщине лучше не знать в силу её неадекватности логики. Она это будет помнить всю жизнь, примерять и сравнивать, устраивая необьяснимые претензии. А мужчине лучше знать, принять и смириться.
Аида Жунусова
Аида Жунусова
50 957
Natasha Volkova Все наоборот) =
вовсе не обязательно ничего рассказывать кто был до неё(него). Умные люди этим не озадачиваются вообще, и не задают друг другу дебильных вопросов на эту тему.
Ксения Поддубная Тоже самое можно сказать и про тех, кто интересуется о детстве, выпускном вечере, школьных годах и т. д. своей жены / своего мужа.
Я например не хочу знать про бывших мужа, про двух узнала, потом бесилась. Меньше знаешь, крепче спишь
Про шалав - мимо, терпеть не могу ханжество. Но про рассказы - да потому что это может сделать неприятно -знание, что любимый человек кого-то любил, хотел, не тебя. Наверное, это инфантилизм - эта ревность к прошлому, но она может быть для кого-то актуальна.
А зачем вы вообще обращаете внимание на эти дешевые цитаты из интернета? Проверено, что лайкают и репостят подобные вещи либо малолетние безголовые дети, либо уж совсем тупые ванильные барышни, не стоящие внимания
Анна Апалькина
Анна Апалькина
13 940
Все правильно сказано. Смысл узнавать. Были отношения и были. Сейчас новые. Докапываться до своей второй половины, а что и как !!!Это давит и надоедает. Уже в начале отношений закладывается недоверие... И ко второй фразе. Каждый в отношениях должен стараться, что бы отношения были длительными. Семейными.
бред это оправдание похоти и шалав, умная женщина выходит замуж один раз и на всю жизнь, а не шляется по мужикам
а в чём собственно вопрос?