Еще такой момент интересен, ваше мнение, касаемо наследства после смерти одного из супругов

Если свекровь услышав такое пришла в бешенство - значит она бешеная)
И наверно жена там правильно поступила, заранее знала кто такая ее свекровь. Вот не зря же завещала все?
Спасибо за вопрос, Вы заставили меня так же задуматься, мало ли, никто не знает что будет завтра.
Я бы тоже не хотела чтобы от меня что-то "отщипнула" моя свекровь.

так ей и надо

Муж-то большенький, сам себе заработает...
Наследники первой очереди - супруг, дети, родители.
Сестры-братья - наследники второй очереди.
Человек вправе распорядиться своим имуществом при жизни - как хочет.
Свекровь при любых обстоятельствах не стала бы наследником, лишь опосредованно. Может беситься сколько хочет, если сбесилась.
И обстоятельства меняются, завещание можно еще сто раз переписать. Можно оспорить. Наследодатель может пережить наследников по завещанию. Имущество может не сохраниться по состоянию на момент открытия наследства.
Сейчас еще новенькое появилось, не завещание, а наследственный договор.
Так что свекровь бесится преждевременно. А сообщать содержание моего завещания и обсуждать его я вообще ни с кем не намерена. Удивлюсь, если об этом зайдет разговор со свекровью, какое, собственно, дело.

не зная ситуации, как относился муж к жене, что их связывало, как они жили---нельзя сказать насколько это справедливо. Может жили они неочень. Формальные отношения, что и завещать что-то не охота этому "козлу. МЫ же хотим оставить после себя тому всё кто к нам хорошо относился, кто заслужил это право. Она посчитала что сестра ближе, ей нужнее. Или может муж настолько ненадёжный человек, ветреный, что всё разбазарит. ТО тогда лучше сестре отписать, которая в дело пустит твои богатства, сохранит наследие предков

это говорит о том, что свекровь бешенная

Дети, супруг и родители- наследники первой очереди. Существует ещё выделение обязательной доли на несовершеннолетних детей и родителей-инвалидов. В Вашем случае непонятно, кто именно написал завещание.

Речь может идти только об имуществе, которое было у нее в собственности до брака. Тут уж как человек хочет - так и поступает.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители. Завещание можно и оспорить.

Сначала супруг (а) все наследует, если не было завещания. Когда и он (а) умрет, тогда дети.
А если было завещание, то по каким-то причинам человек решил именно так его составить. А кто как среагирует, их проблемы

муж не родственник

если жилье добрачное, то какие могут быть обиды?
если совместное, то может быть справедливо что свекровь не согласна. И может она участвовала в приобретении финансово?
а что же муж?

родные первой стерени это муж жена потом только дети

Зачем надо было его озвучивать?! Создала себе проблемы при жизни, свекрови они такие-дай повод зацепиться:))) а справедливость вообще понятие относительное и субъективное, мы ж не знаем как они с мужем этим жили

Справедлив ли расклад, судить не могу, т. к. не знаю подробностей их жизни, их отношений

жена могла завещать только свою часть совместно нажитого имущества

По идее все должны наследовать дкти

Kak chelovek rasporjadilsja svoim dobrom, tak i budet.
Pri chem tut MOE mnenie... ili svekrovi kakoi-to...

Это говорит о том, что нужно идти в суд и там оспорить завещание, если не согласны с волей покойного. Если Вам плевать что он Пожелал, а Вам важно что хотите Вы.

Все справедливо. Муж сам себе должен был заработать на жилье.
И детей тянуть все равно придется ЕЕ родным скорей всего. Видимо знала все прекрасно.