Свадьба, венчание, брак

Вам легче ничего не знать, даже если измены имеют место быть?

или хотите 100 проц. все знать и иметь доказательства?
А это от ситуации зависит.
если все хорошо -так мне как бэ все равно изменяют мне или нет.
не питаю особых то иллюзий на этот счет.
а если все плохо-то как возможный повод послать подальше-так лучше знать.
и да-если чел изменяет так, что все вокруг в курсе-это дикое неуважение к партнеру и нах такие отношения.
Наталья Береза
Наталья Береза
1 913
Лучший ответ
Почему только два варианта?
Я предпочитаю верить фактам, а их пока нет.
Не хочу знать
Такие проблемы- Вам к Малахову. Еще и деньги "срубите"
Зачем нужно такое знание? Да еще и доказательства... Каждая женщина и так почувствует, в конце концов, что-то неладное. Или кому-то нравится устраивать разборки, рвать волосы не голове соперницы? Тогда, конечно, можно и поразвлечься, поговорить о тонкостях любви.
Kseniya Borisova Зачем разборки с соперницей? Выставить мужа, пусть идет на все 4 стороны.
тезис "знание- сила!" в этих случаях неуместен. особенно, если при разводе остаешься ни с чем.
Ма
Марго
79 597
Ну, если знать и иметь доказательства, тогда следующий шаг - развод. А иначе зачем знать?
Darii Mark Antony так ведь терпят же, будучи в курсе всех подробностей... какой развод...
Мне легче что бы их не было
Это невозможно не знать, это чувсвуешь
Лучше знать и не быть Пенилоппой
Надо быть очень толстокожим, чтобы не чувствовать измены. Если хотите знать, значит, либо развод, либо унизительное продолжение связи. Поэтому, хотите жить- не копайте глубоко.
для меня измена - это конец
Я хочу знать правду такой, какая она есть. Недоговоренность мне не нужна. Не люблю, когда что-то скрывают или лгут.
Че это ты про измены заговорила? Пceвдo муж рога нacтaвил)))
я если бы и хотела не знать, но я не смогу не знать.. я это пойму сразу же, по взгляду и поведению.. не зря я долго изучала поведение животных, а потом поведение людей.
Т)
Татьяна )
6 617
Знать, не хочу ходить в дураках с рогами.
второй вариант
все тайное становится явным