Почему о бесполезности брака ратуют именно те, кто никогда в нем и не был? Зависть?

Не читал, но осуждаю - как обычно. Надо же как-то свою бесполезность и невостребованность оправдать.

Просто они умные, понимают, что брак не нужен, вот в него и не вступали согласно своим взглядам.

Конечно, она и есть)

откуда информация? :))
я уже во втором браке. и совешенно уверена в полной бесоплезности уведомления государства о моих отношениях. завидовать бумажке о регистрации брака глупо

конечно. ведь брак-это как выиграть в лотерею миллион. или купить дом в англии. не каждому дано))
ратую, при этом штамп есть. Показать? Никакой особой пользы с его появлением не отметила. Больше платить не стали. Так же кто там был--могут ратовать, тк уже опытные. А те кто не был--они бы там были, но не хотят

Нет. Просто промытые мозги. " Брак себя изжил, он не нужен и так можно жить, бабы суки, им только алименты подавай, я чалдфри... " И прочая пурга в головах у таких людей.

Всё в жизни самому попробовать невозможно...

Меня больше удивляет то, что за необходимость брака ратуют женщины, которые в браке были несчастны (по их словам).

наоборот скажу что он очень полезен. подруга моя с двумя детьми прочитала книгу "очарование женственности" и уже 14 лет сидит на шее мужа. такой брак -позавидуешь. он в холодном гараже сутками напролёт машины ремонтирует с радикулитом и простатитом без отпуска, выходных и белой зарплаты. а она ищет своё предназначение в интернете на развлекательных порталах и немного воспитывает детей. еду готовить не умеет. готовит муж после прихода из гаража. я -за такой брак.

ну им же, естественно, виднее. У нас народ вообще любит рассуждать о том, о чем понятия не имеет. Ну и возможно, элементарная зависть и озлобленность, что этот человек никому не нужен

Это говорят умные люди. в основном те, которые неоднократно были в браке.

Как бы, после появления штампа в паспорте и каких-то там бумажек отношения между людьми не меняются. И эти штампы с бумажками ровным счетом ничего не дают (по сути, даже на наличие каких-то гарантий они не влияют - имущество у меня и так мое, а алименты детям - это обязанность не зависит от брака).
Вот как бы... по этой причине я и считаю, что брак бесполезен.

Да ну, замуж выйти много ума не надо, штамп не индульгенция и не пропуск в рай

в браке надо побывать и в законном!!! постараться его сохранить.... а то как трудности -сразу как кошки -на дыбошки!!!!

Брак - в смысле регистрацию? По-моему логично: считают регистрацию бесполезной - и не регистрируют. Глупо думать, что от бумажки что-то зависит в отношениях.

Вот это вы правы, есть друг у меня, ему 44 года, детей нет, в браке не был, не жил нискем, а выводов что брак это плохо уйма. Один неготив у него насчёт брака и жён. Он сам причём бесполезный, денег нет, работы нет, в посёлке городского типа живёт за счёт пенсии мамы и за счёт пенсии сестры инвалида. И говорит а что, я сам по себе, а от женщин одни убытки, и от них запахи всякие говорит он, говорит деньги есть у него квартира есть, ну мамина трёшка в посёлке на отшибе где глухомань в глубинке от города 200 км и пенсии их. И он только и говорит плохо про браки, да он свою ьесполешность оправдывает думаю и все так оправдывают и не востребованности как выше написали. А братья его в браке давно и дети там и счастливы. Просто он понимает, что городской девушке он без денег не надо и сидит там в селе. Работать не любит.. И вот про брак так говорят в основном неликвид мужчины без денег и жилья. Которые в жизни не состоялись
А кто состоялся и есть все у них, то они хотят, но найти не могут пару себе чтоб любили. И вместе было комфортно. Но ваш вопрос именно о тех, кто не был в браке, а вам тут смотрю ответили многие о тех кто был в браке, и больше не хочет типо вкус почучл брака. Но речь то не о них кто уже был и не хочет больше второй раз, а я как раз ваш вопрос поняла о ком вы и о чем вы. :)
Вот тоже часто о браке слышу плохое от парней нищих именно кто и не был там :))

А мне вот интересно, что здесь делают замужние дамы, пробиваясь в лидеры в тех или иных категориях, вы ведь замужние и счастливы или это все пустые слова?)))

брак он такой хрупкий, да еще командировки....

Потому что дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих.
Оф. брак не имеет абсолютно никакого отношения к любви. Это - договор, который на мужчину вешает всю ответственность, лишает всех прав, а вот женщину от ответственности полностью освобождает и наделяет кучей прав.
Если у женщины нет намерения мужчину обокрасть, унизить, нет намерения ему изменять и затем повесить на него бастардов, зачатых от других мужчин, если женщина искренне любит мужчину - оф. брак ей не нужен.
Потому что единственная функция оф. брака - обеспечить женщине выгодный развод. И больше смысла в этом штампе абсолютно никакого нет.
И это не защита женщины. Женщина и так прекрасно защищена и без оф. брака.
От того, чтобы ее бросил мужчина с детьми на руках давно есть защита - несколько видов алиментов. Просто без оф. брака алименты можно повесить только если дети зачаты именно от того мужчины на которого хочешь их повесить.
От всего остального (включая любой вид насилия) женщина защищена уголовным кодексом.
Скажу к слову, что мужчина от мошеннических действий и от насилия со стороны женщины не защищен вообще никак
Если женщина попытается подсунуть ему чужого ребенка выдав за его, или, воспользовавшись воспитанием мужчины (из-за которого он не может ее ударить) будет бить его (не обязательно кулаками, может и подручными средствами) - ей за это абсолютно ничего не грозит. Просто без оф. брака, мужчина может уйти сразу от такой женщины и не быть ограбленным при распиле "совместно нажитого "(мужчины в среднем зарабатывают больше, потому что больше работают, пока жена сидит в декрете) имущества

Я завидую тем, кто в браке, но бесполезным не считаю

Ха ха ха. они теоретики а прктики нет