Почему у современных мужчины и женщины пнимание брака очень разное, хотя растут и восп. в одном обществе?

Это веяние феминизма.)

Старые лисы женского пола ищут как извлечь из мужчин как можно больше ништяков, привлекая через романтику "борьбы за права" молодых особей (а как же без них, ведь к старуха интереса ноль), не брезгуя при этом брать большие деньги у корпоратов мужчин, у которых коммерческие интересы на феминизм, ведь это не только индустрия, но и женщина, как единица -- это более выгодное в плане потребления потенциальный клиент. Ведь никому не секрет, что женщина всегда тратит больше чем мужчина. Особенно на всякие мелочи... )

Самая верная концепция, это союз между женой и мужем, исполняя каждый свою роль отведенную им Богом. Муж глава семьи, а жена помощница и дополнение. Подчиняйтесь друг другу в страхе Христа.  Жёны пусть подчиняются своим мужьям, как Господу,  потому что муж — глава жены Мужья, не переставайте любить своих жён.
Но и каждый из вас пусть так любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать мужа.

Но если она реально в себе уверена. у неё есть жильё, деньги, тылы в виде родителей, профессии, образования, она не плачет в подушку ночами без мужской подмышки, не ощущает себя неполноценной и будучи одна (психологически независима), даже как -то странно взять себе на плечи посадить мужика, которому надо помогать, кормить поить, обслуживать, утешать, подбадривать, работать над отношениями, то есть по сути тратить свой энергоресурс (время, силы), который она может вложить в себя, совсем скучно что ли в жизни нечем заняться.. только создать себе лишние проблемы, и решать их. Мужик должен сам себе помогать, вообще ослабели они что ли.. что в женской помощи нуждаются. Конечно, если такая женщина соберется замуж или быть с мужчиной, он должен ей показать, чем он может её и без того неплохую жизнь (сытную стабильную) сделать лучше

Дело не совсем в этом. А в том, что раньше, отлично, пойдем вместе, заключалось в том, что вместе, но разными дорогами (один деньги зарабатывает, другой домашнее хозяйство ведет).
То теперь некоторые пытаются это понять так: Ты деньги зарабатывай (ты же не весишь на шее) и ты хозяйство вези, а я лягу на диван и буду лежать.
Так вот теперь не каждому хочется везти такой лежачий диван.

а как воспитывает общество??? с детского сада учат -девочкам надо уступать!

Ах, современные женщины... Ах, феминизим..
Учите историю, несчастные жертвы ЕГ.
На протяжении всей истории вашего хваленого патриархата женщины не приносили ни копейки материального дохода в семью, сидели на шее у отцов, мужей и братьев от рождения и до смерти.

"Что входит в обязанности мужчины как главы семьи? В Писании говорится: «Если же кто не заботится о нуждах близких, и особенно своих домашних, то он отрекся от веры и хуже неверующего» (1 Тим. 5:8). Безусловно, мужчине следует обеспечивать свою семью материально."

полно и обратных примеров. Когда женщина пашет за семерых, ведет хозяйство, воспитывает детей, а муж ищет достойную работу с достойной зарплатой годами с воодушевлением бормоча :"Ничегооооо, выживим!!!" К чему нелепые обобщения. Люди разные, воспитание разные, взгляды разные.

женщины больше парные существа чем мужчины

Женщина от природы устроена так, что ей в кайф семья, дети и сильный мужчина, который ее защищает, оберегает, обеспечивает. А она о нем заботится и о детках. Для этого мы и замуж выходим, и с мужчинами встречаемся.

В одном ли? Современные дети воспитываются в женском обществе. Вы посмотрите кто воспитатели в детском саду и учителя в школе. В основном женщины. Трудовик у мальчиков разве что мужчина и все. Мужчины появляются в большинстве как учителя только в средних и высших учебных заведениях.

Концепция разная, мозги разные.