Свадьба, венчание, брак
Считаете ли вы,что добрачные связи предосудительные и недопустимыми?
Да, недопустимы. Хотя каждый решает сам. Но мужчина попользовался и бросил, Для женщины могут быть последствия и что дальше))))) Лучше сначала сформировать отношения А потом принимать решения, чтобы небыло больно за ошибки своей молодости.
они необходимы
нет, не считаю.
Добрачные связи - это возможность для человека получить информацию о своих потребностях и возможностях в сексуальной сфере.
Считать это предосудительным может только ханжа.
Считать это предосудительным может только ханжа.
на этот вопрос нельзя ответить однозначно в общественном масштабе. каждый решает ДЛЯ СЕБЯ! для меня это было неприемлемо. а другие. . как хотят, их жизнь, их обстоятельства...
да, в каменном веке так и было.
Если брать религиозную православную сторону то так оно и есть, а чисто с житейской стороны без добрачных связей в наше время практически невозможно.... ну а что делать жизнь у нас такая? ((
Для кого как! У меня и прабабушка, и бабушка, и мама - все жили в гражданском браке. И я почти 2 года живу - о садьбе только подумываем!
Ежели этих связей не было бы то рождаемость висела бы где-то около нуля
Спрашивали бы хотя бы лет 30 назад, а сейчас это смешной вопрос.
нет, с точностью наоборот!
В наше время-нет. но смотря сколько было… связей этих то..
да считаю и буду считать... От туда на три брака три развода, что все спешат в койку упасть. А надо свои гпричиндалы прижать и научиться для начало общаться, узнать друг друга..
нет, не считаю, но чем их меньше, тем как-то лучше мне кажется )
Ничего такого я не считаю.... Наоборот, думаю полезно набраться опыта, чтобы было с чем сравнить.. Девушки, имеющие не маленький опыт общения с мужчинами до брака больше разбираются в мужчинах и знают что хотят.. К сожалению, в семьях, где девушки хранили свою честь до брака не все так замечательно. Либо хочется попробовать еще с кем то, для сравнения, либо мужчина не достаточно ценит это... Отсюда и непонимание и конфликты. Да и как показывает практика - мужчины не любят абсолютно не опытных женщин в постели.... они тоже хотят получать удовольствие и делать все, что им захочется.. А у неискушенной женщины куча комплексов, которые не всегда можно искоренить, отсюда и желание мужчины пойти налево (вдруг там позволят больше, чем в семье)
По-моему, сейчас так считают только древние бабки
мы ведь в цивилизованном обществе живем - а как же по другому... как узнать что ждет в браке после изнурительного дня в жаркие ночи - позитив или разочарование
Вообще-то конечно. И не только добрачные. Многие мужчины считают. раз женщина, была звмужем, что ей ломаться???. А я чумаю, честь должна быть у всех!!!
Предрассудки...
Вы где живете. Опыт должен быть ИМХО
да, считаю. залететь можно всегда, а вот если потом жениться не захочет, тогда будет потеря потерь!
Нет, не считаю, более того считаю просто необходимым, ведь люди разные и темпераменты у всех разные, вот чтоб потом не было обид и неудовлетворенности в физиологической потребности.
Оо! секс не такое чудо, чтоб не заниматься им до свадьбы...)
нет, не считаю....
Считаю, вы же находитесь в отношениях.
Похожие вопросы
- Почему современные мужчины готовы "закрыть глаза" на добрачные связи невест, а внебрачные связи жёнам простить не могут?
- Есть женщины, которые считают гражданский "брак" (т. е. сожительство) унизительным. А добрачные связи не унизительны?
- как вы считаете, может ли быть интимная связь между двоюродным братом и сестрой?
- Почему в традиционном обществе добрачные половые связи девушек запрещаются, а в либеральном - поощряются?
- Церковь осуждает только внебрачные и добрачные половые связи? Что вы думаете по этому поводу?
- Чем опасны добрачные половые связи?
- Что предосудительного в том, что девушка не хочет сожительствовать?
- Что из перечисленного вы считаете самым предосудительным? Свой выбор аргументируйте
- Чем добрачная жизнь отличается от брачной?
- Что предосудительного в том, что у сестры вашего мужа в компьютере хранятся фото его бывшей жены?