Дикая природа

Допустимо ли торговать животными подобранными на улице?

С целью заработка - нет. А если просто найти бездомному зверику хозяина, то это только лучше для всех.
Хотя если у вас организация, которая подбирает животных, лечит их и приводит в порядок, то будет справедливо назначить некоторую сумму за животное, дабы возместить затраты на его содержание.
Динара Мухамедярова
Динара Мухамедярова
229
Лучший ответ
есть как бы психологический такой момент, что когда отдают собаку например новому хозяину то за это берут символическую плату, только вот если так, но не как не с целью выгоды. зарабатывать на бездомных животных амарально. а мы кота с улицы подобрали вот.
АМ
Алла Мисков
72 743
Я тоже за символическую плату.. вроде как примета есть такая.. . а вообще то мы люди!!!! человеки!!! -не надо быть меркантильными, нужно творить добро.
AT
Ashot Torosyan
25 599
Что бы и кого бы не продавали продавец несёт ответственность за качество (в данном случае за здоровье) продаваемого товара. Дремучесть наша-вот в чём причина процветания подобных дельцов. А вообще, по моему, стоить денег может только то, во что вложены либо деньги, либо время, либо сердце в идеале когда вложено всё это и вложено от души.
У нас на птичем рынке женщина просто отдаёт в " хорошие руки" щенков дворняжек, многие, забирая щенков дают ей деньги, по-моему это нормально. Кто-нибудь скажет, что это заработок, может и да, но вы посидите хотя бы 5-6 часов на улице со щенками, хоть и беспородными, а щенки у нее выглядят здоровыми и сытыми.
То что делают девчонки с портала Дог & Кэт, это колоссальный труд, и далеко не каждый, кто здесь высказывает критику, способен так помогать и спасать животных.
Оксана Гайнетдинова, критиковать и осуждать всегда легко, не правда ли, сами попробуйте сделать, хоть каплю того, что делают защитники с портала.
Почему бы и нет? А прививки хозяин сам сделает...
Не надо сливать в одну яму помои с птичьего рынка и портал, который творит добро. Когда люди, такие как Леночка, наконец-то поймут, что на птичке (да и в любом другом месте) той-терьер не может стоить 1000 рублей, тогда это прекратится. Любители халявы, включите мозг! Идите к заводчикам и выкладывайте настоящую сумму. А не обвиняйте потом всех и вся в своей тупости и наивности.
дополню первоначальный пост, суть проблемы такова:

организации нет, есть просто группа лиц, которая помогает животным, лечит, ищет им хозяев и т. д.
но есть 2 человека, которые забирают щенков с живодерни, с улиц и т. д. , привозят на птичку и продают их, назначая им породу. на самом деле собаки абсолютные дворняги, больные, с энтеритом, чумкой, глистами и прочими болячками. в итоге люди покупают щенка, который дохнет у них на руках.
но из зоозащиты этих людей выгнать не хотят, так как в зоозащите, как и везде в россии власть имеющие ведутся на шантаж этих 2 мошенников и чегото боятся. .
те, кто мог сказать правду, просто выгнаны с портала, чтоб не нарушали покой. свидетели испугавшись что и их выгонят-молчат.
а мошенники продолжают продавать больных щенков и радоваться.
оксана гайнетдинова,
это Вы, видимо, о себе?
единственный признанный и ОФИЦИАЛЬНЫЙ зоозащитник - это Вы и Ваша организация. кстати, без фин. отчетности. да вообще без какой-либо отчетности! так что Вам, конечно, виднее, кто ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.

по поводу самого вопроса.
считаю, да что там считаю! НЕ ДОЛЖНО быть ТАКОГО! нельзя ни в коем случае продавать или отдавать кого-то ОБМАНОМ. это должно пресекаться в корне. к сожалению, наше законодательство эту мысль поддерживает, но не реализует. все законы на данную тему игнорируются и не выполняются. например, ту же самую оксану гайнетдинову дааавно пора бы проверить и закрыть лавочку, только органам плевать кто, как и на чем наживается.

по поводу самой птички и пристройства.
птичка - рассадник инфекций и болезней - это факт. только так же факт, что 99% челябинцев идут за будущими людимцами именно туда. поэтому птичка была, есть и будет. и ПРОДАВАТЬ животных НУЖНО. это действительно явялется хоть какой-то гарантией того, что человек готов о животном заботиться, ухаживать, тратить на него деньги, время и силы. другое дело, что ПРОДАВАТЬ ЛЮБОЙ ТОВАР НУЖНО ЧЕСТНО. любой покупатель должен иметь полную информацию и о здоровье, и о нездоровье, и о возрасте, размерах и происхождении животного.
Опять ГОУ приплели, опять Оксане клона сделали все с той же дурацкой фоткой. Интересно, кто бы это мог быть? )
Ну и конечно, знакомые все лица: Дион, Амази.

Настоящая Оксана Гайнетдинова в этой теме не писала ничего :)) Сейчас отправлю ей ссылку, а то давно мы вас, товарищи, не читали с вашим враньем про воровство. Осеннее обострение?
Думаю, что щенков продавать можно и нужно, так как любой труд должен оплачиваться, да и заплаченные деньги являются некой гарантией за будущее собаки! НО!! ! Продавать их можно только ОБРАБОТАННЫХ ОТ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ПАРАЗИТОВ, ЧИСТЫХ, ОСМОТРЕННЫХ НА ПРЕДМЕТ ЛИШАЯ!! ! И ОБЯЗАТЕЛЬНО, НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ СКРЫВАТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЩЕНКА иначе, купленный на рынке, "породистый щенок" в лучшем случае ооочень сильно рискует оказаться на улице! У меня сейчас живёт дома полу-дворня, полу-чау-чау, которого тоже купили на рынке, как породистого, а когда он начал подрастать и оказался далеко не похож на чау, его избили и вышвырнули.. . так мы подобрали, избитого, с переломанной мордой, покалеченного "чау" , купленного на птичьем рынке....
Нижеследующая статья имеет интерес только для давних участников форума, посвящённых в тонкости местных взаимоотношений. Новичкам и людям со стороны рекомендуется пропустить. Это скучно, как чужая тяжба.

В минувшей четверг на форуме разгорелась довольно эмоциональная дискуссия, посвящённая обсуждению Невидимки и её деятельности (для тех, кто всё пропустил, Невидимка - это ник участника форума) . Мнения разделились и вскоре часть оппонентов, не сумев переубедить друг друга, перешли к аргументам ad hominem, т. е. к склоке. Администрация форума не вмешивалась в конфликт, надеясь, что участники образумятся, но когда стало очевидно, что дело зашло в тупик, администратор насильно прекратил обсуждения и временно блокировал несколько учётных записей особо эмоциональных участников.

Крайне любопытно с точки зрения психологии, что во время конфликта, администратора дважды сравнили с русскими императорами, что даже несколько лестно. Первый раз с Николаем II - за невмешательство и безволие. Второй раз, с Николаем I Палкиным - за вмешательство и волюнтаризм. Кроме того, один раз его обвинили в попустительстве распространению лжи и грозились судом, а второй раз в сокрытии лжи. Причём обе стороны абсолютно искренни в своих убеждениях и недоумевают, что другие ещё могут сомневаться.

Однако, поскольку сомневающиеся всё же есть, мы приведём обе точки зрения на события и официальную позицию администрации. Это, по меньшей мере, снимет упрёки в распространении или сокрытии лжи. Далее, каждый сам может решить для себя, кому ему верить.

Итак, Невидимка - это девушка, о которой долгое время было известно только то, что она спасает животных непосредственно с живодёрни и пристраивает их на птичьем рынке (птичке) либо бесплатно, либо за небольшие деньги. Многим импонировала отчаянная безнадёжность этого предприятия по спасению обречённых и Невидимке помогали. Некоторые люди в сообществе робко ставили крамольный вопрос о том, стоит ли вообще спасать животных с живодёрни. Ведь, возможно смерть для них оказалась бы лучшей из возможных будущностей. Как бы там ни было, оказалось, что Невидимка будет заниматься этим вне зависимости от мнения портала или кого-либо ещё из окружающих.

Однако конфликт на форуме возник не из-за этого этического вопроса, а потому, что некоторые из участников нашего сообщества прямо обвинили Невидимку в следующих нелицеприятных проступках:
Сознательной торговле на птичке больными животными (инфекционными или заражёнными глистами) без предупреждения покупателей о возможных последствиях
Сознательном вводе покупателей в заблуждение, когда беспородные животные выдавались за представителей той или иной породы
Отсутствии отчётности по расходованию благотворительных средств, которые частные люди выделяли на спасение животных
Безответственном и жестоком отношении к животным и безответственном отношении к некоторым другим зоозащитникам, которые так или иначе взаимодействовали с ней

Что-то из событий, связанных с Невидимкой, уже обсуждалось на форуме в темах dogandcat.ru/node/9835, dogandcat.ru/node/12682, dogandcat.ru/node/12966, dogandcat.ru/node/9968, dogandcat.ru/node/11581, dogandcat.ru/node/18180. Кроме того, среди осуждающих Невидимку есть люди, которые утверждают, что лично видели некоторые из отмеченных вещей. Таким образом, выходит действительно неприятная история.
Вы лично хоть раз видели как бесплатники продавали дворняг??? Вы сами попробуйте постоять с утра до вечера на птичке неделями. А потом что то и утверждайте
Всем здравствуйте!
Я, Оксана Гайнетдинова, готова ответить на все вопросы по поводу зоозащитной деятельности общественной некоммерческой организации "Гуманное Общество Урала" на официальном сайте по адресу www.animals74.ru (Портал защиты животных) и по телефону 8-902-613-13-92.

Кто-то использует несанкционированно моё имя и фамилию, а также фотографию.
Обратите на это внимание.
Создатели темы лживые завистники....
Nurbek Isаkov
Nurbek Isаkov
105
Ой.. . Ну надо же, вопрос как раз по моей темке.. . Я месяца 4 назад, купила на этой птичке щенка тоя.... Короче, сначала я его долго отмывала, потом долго-долго выводила блох, которые успели заразить соседскую собаку, за это, как вы понимаете, мне спасибо не сказали.. . потом мы выводили глистов, а потом оказалось, что у собаки энтерит. Целый месяц я бегала по больницам со щенком. . И в итоге, мой той вырос размером с овчарку, правда рахитичную, но всё равно!! ! а ПРОДАЛИ МНЕ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО ХВАЛЁНОГО ПОРТАЛА "ЗООЗАЩИТНИКОВ"!!!!ПРИЧЁМ ДЕВУШКА, ПРОДАВШАЯ ЩЕНКА, ВЫГЛЯДЕЛА ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО, не то, что остальные продавцы живности и я ей поверила, так как она представилась зоозащитницой с портала "догкет" и сказала, что продаёт щенка за 1000 рублей, так как его долго лечили от какой то болезни и на лечение потрачено более 2000 рублей. . Вообщем тойчик остался у меня, так как я его всё равно успела полюбить, но вот моему маленькому ребёнку с ним не справится, так как ему всего 2 года и собачку мы покупали ей в подарок. Теперь буду знать, что нельзя покупать щенков на рынке и верить "ЗООЗАЩИТНИКАМ"!!!!
Оксана Равкатофна Ганадинова.
Ваша подлость известна всем.
читаем ____http://gou74.livejournal.com/
Почему Вы зовете нас на ваш ХАкерский сайт, а вас даже майл. РУ - внесло в ЧЕРНЫЙ СПИСОК интернет ресурсов.
Кто бы сдесь рот раскрывал!?
Мне неприятно озонавать, что в таком благом деле, затесались такие Темные личности. Коеи не нашли в жизни место и время - реализоватся, а приминили всю свою подлючесть в таком ГУМАННОМ деле. !
Мне стыдно за псевдо зоозащитников. Неприятно что вокруг такие мелкие душой людишки-лилипуты!
Леночка - я с вами совершенно согласна.
Под личинами зоозащитников скрываются темные личности, как правило проходимцы.
Каждый крутится - как может.
Нихай девахи - погреют руки.
Может им детей кормить нечем.
я покупала на рынке щенка той терьера, он умер через 4 дня. Был сильный понос и рвота. Бедненький. Врачи не смогли ничем помочь. Энтерит. Бедненький щенок, он так и не пожил. Врачи сказали, что он не той терьер, что он дворняга. Проклятые торгаши, они наверно заплатили вашим свидетелям и власть имеющим.