В Библию описано как кит проглотил какого-то Иону. Значит в те времена в Восточном Средиземноморье водились киты?

Дело было давно, на Земле могли сохраниться кронозавры: Такое существо могло проглотить кого угодно. Впоследствии его название могли трактовать как "кит" и т. д.
Если проглотит, можно громко петь в его желудке - точно выплюнет!

Думаю что для древних евреев всякая большая все-равно была "китом". Апологеты Библии обычно этот вопрос так и трактуют - не кит, а "большая рыба". А в Средиземном море киты не водились никогда, ни сейчас ни в древности.

Киты не могут проглотить человека, у них горло узкое.

нет
В библии берут участия не только среднеземноморные страны Ближнего Востока, но также Сев. Африка (в т. ч. Египет) , Аравия, Иран, Ирак и даже частично упоминается Индия
т. е. киты в Антлантическом и Индийском океанах жили, живут и жить будут

фактически врятли именно кит проглотил Иону, а не что-то другое - начнем с этого

Всем известно, что подлинник св. Библии написан на еврейском языке. Но на еврейском языке кит называется словом "таннин". В Библии же морское живое существо, поглотившее Иону, названо не словом "таннин", а словом "даг", а слово "даг" означает "большую рыбу" или "чудовище глубин".Наука нам указывает, что существуют разнообразные породы китов. Так, например, есть род китов, имеющих 44 зуба в нижней челюсти и достигающих 60-65 футов длины. Но они имеют очень маленькую глотку. Вероятно, это и дало основание утверждать, что Иона не мог быть поглощен китом. Есть другой вид кита, так называемый "бутылочно-носовой" или "с клювом". Это - небольшой кит, до 30 футов длины. Хотя он и малый, но имеет довольно большую глотку и вполне мог бы проглотить человека, но пророк не мог быть поглощен им потому, что он пережевывает пищу и имеет зубы. Есть киты, не имеющие зубов, но снабженные "китовым усом". Среди такого типа китов, есть киты, называющиеся "Фин-Бак". Эти киты бывают до 88 футов длины. Желудок такого кита имеет от 4 до 6 камер или отделений, причем, в любом из них могла бы свободно поместиться небольшая группа людей. Этого рода киты дышат воздухом, имеют в голове воздушную запасную камеру, являющуюся расширением носовых полостей. Прежде чем проглотить слишком большой предмет, кит "Фин-Бак" проталкивает его в эту камеру. В случае, если в голове этого кита окажется слишком большой предмет, то он плывет к ближайшей суше, ложится в мелкие воды и выбрасывает ношу. Из сказанного видно, что Иона мог пробыть во "чреве", т. е. в воздушной камере такого кита 3 дня и 3 ночи и остаться живым. Пространство ведь в этой камере равняется 686-ти кубическим футам. Так из научных данных мы можем видеть, что Иона мог быть поглощен и китом. Касательно же того, что Иона пробыл во чреве большого морского существа три дня и три ночи и остался живым, можно прежде всего сказать: "у Бога все возможно".

Да. В мертвом море. Но они всех поели. С тех пор море мёртвое.

Серый кит, считавшийся вымершим в Атлантическом океане в течение 200 лет, был замечен у берегов Израиля.
8 мая кит был замечен у побережья вблизи Герцлия в Тель-Авиве членами местного яхт-клуба, путешествующими на двух яхтах.

http://www.epochtimes.ru/content/view/37236/5/
http://www.inright.ru/news/id_1441/
http://www.pecheaugros.fr/big-game-fishing/see-mediterranean-whale.html

А еще дело могло происходить в Красном море.
Да и в Средиземное никто не запрещает заплывать китам, акулам, рыбам из Атлантики.

Блин!! ! Конечно, водились. Кашалоты. И сегодня заплывают в Средиземное море.
Левафан его называют в Библии. Мелвила читайте.

Альбина, золотые слова сказала "у Бога все возможно".!!!