Если человек произошел от обезьяны, то почему обезьяны не превращаются в людей?

поумнели и поняли, что из этого выйдет

зато наоборот масса примеров. шучу конечно)

ну а если серьёзно то ответ прост, потому что теория дарвина не верна. уж поверьте в божественное происхождение человека, я тоже не верю.

так это же эволюция, а не деградация

Да? И если труд создал человека, то почему, лошадь ведь она тоже работает, а человеком не становится!!!

это было давно. друая экология была.. . и проходило это миллионы лет) ) может через еще миллионы и люди другими будут

не всем дано!

видимо мы были какими то другими обезьянами.. . ботанами. . разработали какойто тайный шифр и старили эволюцианировать

Не все то правда, что теория

По-моему в наше время по прежнему думать, что человек произошёл от обезьяны уже крайне не прилично))

Человек произошел не от обезьяны, а от общего с ней предка! И в результате эволюции образовалось две ветви развития! Одна - человек. Другая - обезьяны

а ты сам как человек или?

Потому, что человек произошел НЕ от обезьяны.. . Теорию Дарвина давно уже опровергли. А я в нее никогда и не верила, за что в школе все время ругалась с преподавателем, не сходились мы во мнениях :)))

Я больше склоняюсь к, так называемой, водной теории происхождения человека

если исходить из древнейших текстов, типа Авесты, то не человек произошел от обезьяны, а как раз наборот: обезьяны - продукт деградации отдельных представителей человеческого рода. человечество как таковое, не произошло в результате эволюции одного из животных видов, а было засеяно сразу в привычных нам формах. на истинности же своей теории не настаивал и сам Дарвин, указывая, что это лишь его предположение, которое может быть или подтверждено, или опровергнуто его последователями.

Задорнов знает на это ответ.
прислушайся как нибудь