Дикая природа

Почему надо охранять хищных птиц? дайте развернутый ответ

AZ
Akosik Zhaisanbek
291
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Елена Кифа
Елена Кифа
93 215
Лучший ответ
А почему их ( и всех остальных) надо уничтожать?
круговорот еды в природе
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Тли, мухи, бабочки, жуки — все они очень плодовиты. И можно пред­ставить себе, что произошло бы на на­шей планете, не будь сдерживающих их размножение сил. Поэтому надо беречь и охранять хищных насекомых и птиц.
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Хищные птицы являются неотъемлемой частью природных сообществ. Они регулируют численность животных, которыми питаются. При этом они поедают большое количество животных, наносящих вред сельскому и лесному хозяйствам. Например, одна сова, живущая в окрестностях пшеничного поля, может поймать за лето до 1000 полевок и мышей, а это значит, что она сохранит примерно тонну зерна. Хищные птицы уничтожают больных и раненых животных, выполняя обязанности санитаров природы. Сдерживая массовое размножение грызунов, они спасают нас от эпидемий таких страшных заболеваний, переносимых грызунами, как, например, чума.

Самый простой способ заботы о хищных птицах - это устанавливать на открытых пространствах в местах их обитания обычные шесты с перекладиной на вершине, для того чтобы птицы могли присаживаться в процессе охоты.
Известный ученый, акаде­мик С. С. Шварц говорил: «Любой вид животных или растений биологически уникален. Его вымирание — принципи­ально невосстановимая утрата».

Человек, казалось бы, всемогущ: он может создать удивительные машины и новые сорта растений; может восстано­вить разрушенные землетрясением го­рода; он проник в космос и расщепил атом; он меняет облик планеты. И толь­ко одного он пока сделать не может — создать новый живой организм или вос­становить утраченный. Да, вот так: ист­ребили какое-то животное, уничтожили какое-то растение, и ни один институт, ни одна лаборатория, даже все инсти­туты, все лаборатории, все ученые мира, если бы даже объединили свои усилия, не смогли бы оживить червя или вос­становить жившего некогда на Земле жучка. Не говоря о более сложных ор­ганизмах. Уже одно это заставляет (или должно заставить) нас бережно и вни­мательно относиться ко всему живому.

И тут может возникнуть такой вопрос: допустим, каждый живой организм уни­кален и неповторим, но такая ли, дей­ствительно, будет беда, если какие-то животные или растения исчезнут? Тем более, что среди них, как известно, есть и вредные, даже очень вредные...

Ответить на такой вопрос легко и про­сто. Можно, конечно, сказать: да, важны все животные и растения. Но ответ бу­дет многим непонятен, потому что очень прочно вошло в сознание людей пред­ставление о вредных и полезных пред­ставителях фауны и флоры.

Люди издавна привыкли делить рас­тительный и животный мир на две части. Одни растения — те, которые идут в пи­щу или являются лекарственным сырь­ем, служат строительным материалом или украшают нашу жизнь,— полезные; другие — сорняки, ядовитые — вредные.

С животными та же история: охот­ничьи или домашние животные — по­лезные, полезны и те, что опыляют рас­тения или как-то еще проявляют себя с положительной стороны. Они — нужны. Остальные — нет.

Однако такое деление совершенно не­верно. Конечно, есть растения и живот­ные очень нужные, даже необходимые человеку, есть и такие, к которым он безразличен. Есть и просто мешающие, вредящие ему. Но тут надо обратить внимание на формулировку: мешающие человеку, вредящие человеку, нужные человеку. Поэтому, говоря «вредные» или «полезные», необходимо всегда до­бавлять (или, по крайней мере, пом­нить), что полезны или вредны они именно для человека, а не сами по себе.

Да, человеку некоторые животные (и в особенности насекомые) часто вредят. И человек борется с вредящими жи­вотными всеми доступными ему спо­собами. Тем не менее до сих пор на­секомые и грызуны уничтожают почти одну пятую всех сельскохозяйственных продуктов. Но и эти животные — часть природы. И мы не можем обойти их в книге, хотя главная ее задача — рас­сказать о тех, кто нуждается в защите и охране. Кроме того, не зная вре­дящих человеку животных и расте­ний, мы не сможем по-настоящему оце­нить тех, кто приносит человеку пользу. Ну в самом деле, всем известно, что многие птицы полезны для нас. Но представляем ли мы, насколько? Или почему надо бережно относиться к та­ким, например, насекомым, как жуже­лицы или наездники? Ну, уничтожают они всяких гусениц, каких-то личинок, жуков, но стоит ли уж так заботиться об их благополучии?

Чтоб понять это, необходимо кое-что знать.
Насекомые, как правило, очень не­большие. Поэтому и съесть много не могут. Даже самая крупная тля за сутки выпивает максимум от девяноста до ста пятнадцати миллиграммов сока расте­ний. Такая потеря сока для растений ничего не значит. Но дело тут не в количестве съедаемого одним насеко­мым, а в количестве самих насекомых.

Насекомые, и тля в том числе, обла­дают, как говорят ученые, колоссальной энергией размножения. Если записать то количество, которое даст потомство одной обыкновенной тли, появившееся в течение лета (с детьми, внуками, прав­нуками, прапра... и так далее), то цифру можно было бы записать единицей с двадцатью семью нулями. Потомство кровяной тли — единицей с тридцатью нулями, а потомство одной капустной тли, если бы оно все выжило, к концу