Дикая природа

Как вы относитесь к отлову диких животных для содержания их в неволе в зоопарках и частных коллекциях?

Mиша Маратов
Mиша Маратов
56 405
Есть зоопарки, которые специально пытаются разводить вымирающие в природе виды животных (например зоопарк Дж. Дарелла на Джерси) . В этом случае - однозначно "ЗА".

Частные коллекции - Вы и сами всё прекрасно понимаете.

Обычные зоопарки.. . А как люди вообще могут полюбить мир диких животных, если они ни разу в глаза их не видели? ? Определённый положительный смысл в этом есть. Но реализация зачастую зависит не только от администрации и работников зоопарка, но и от родителей, которые приводят в него детей..
Svetka :*
Svetka :*
25 969
Лучший ответ
Лучше бы сразу на месте убивали
недавно опять ребенка покусали с матерью
Mиша Маратов так матерей и детей 6 000 000 000 чего их жалеть??
Ирина Подвойская ваще непонятно кто кого покусал
Согласна с Вашим дополнением. Иногда это единственный способ сохранить популяцию какого-либо вида.
Вот к браконьерам у меня особенное отношение.... Они наносят реальный вред природе.
Зубра, к примеру, удалось спасти и восстановить в дикой природе только потому, что несколько экземпляров ещё сохранились в зоопарках и частных коллекциях. Поэтому, ответ очевиден. Но отлов диких животных редких и исчезающих видов должен осуществляться под международным контролем.
Соглашусь с вашими дополнениями, если бы Джеральд Даррел родился лет на 50-80 пораньше- мы бы сохранили сумчатого волка и дронта. Если бы был человек, который поймал бы несколько особей, содержал бы их в неволе и получил бы от них потомство. А так они вымерли и все: (
Б Кусаинова
Б Кусаинова
8 204
Чынара Мурзакматова Чтобы спасти дронта, Дарреллу надо было бы родиться раньше лет на триста.
лично я отношусь плохо, но некоторые покупают себе разрешение