Охота без необходимости на полезных зверей - садистское убийство ?

Конечно. Но к убийцам также относятся "безобидные" человеческие особи, которые желают откушать мясо лебедя, носить бобровую шубку, ходить в доме по шкурке тигра, иметь сумочку из крокодила, эффектное боа, поделки из слоновой кости, здоровье от акульего хряща.. . Не было бы спроса - не было б охотников.
(Уточняю - "без необходимости". Никто не говорит об элементарном выживании или шапке для российских морозов.)

Охота в природе - вообще садизм. Я бы запретила. Выращивай и питайся.

Я недавно общалась с одним милым в общем-то человеком. Который признался, что любит охотится. Потом, видя мой взгляд и отношение к его увлечению осекся: "Вы не подумайте, я не для еды охочусь"-попытался оправдаться он. Вот как раз если бы "для еды", если бы в этом была какая-то суровая необходимость, вопрос выживания, я бы еще поняла. А так. . Странная логика... И без разницы мне- полезные это звери или "вредные".

Охота на любых зверей безотносительно необходимости - издевательство над природой. Если на одного редкого зверя на особь приходится по численности по десятку миллионов человек - я считаю за убийство такого зверя нужно казнить без суда и следствия для оперативности и облегчения процедур разбирательств

с каких пор лиса- полезное животное? кур таскает и бешенство разносит... а меня нельзя- я символ России

да. воощбе охота изначально была для того, что бы набить брюхо, а потом уже стала забавой у дворян, царей и т. д. . а сейчас у кого как