В чём в дикой природе заключается смысл ненасильственной борьбы самцов за самку (брачные танцы, песни, показ красоты)?

Пышность и пёстрость хвоста (и всё подобное) при прочих равных усложняет выживаемость особи. Т.е. если возьмём двух особей-самцов: один будет иметь маскировочный окрас (какой зачастую имеют самки), а второй будет весь пёстрый-яркий, то второму выжить будет сложнее. То, что он выжил ВОПРЕКИ окраске, будет говорить о том, что он имел отличные другие качества, необходимые для выживания. И эти "выгодные" качества перейдут его потомкам - как самкам, так и самцам, в то время как "невыгодные" качества перейдут только самцам.

У видов, у которых в уходе за детёнышами участвует только самка и которые не образуют пары (а именно у таких видов самцы зачастую значительно выделяются на фоне самок), успешность вида, его выживаемость зависит от количества самок, а не от количества самцов - один самец может за сезон оплодотворить много самок, так что самцов может быть немного - лучше, пусть их будет мало, зато они будут "сильнейшими" из всех (с самками это так не сработает). Теперь возвращаемся к последнему предложению в предыдущем абзаце.
Надеюсь, не сильно сумбурно описала :)

Засадить ей Первому....

Смысл всегда в естественном отборе. А критерии отбора известны тем, кто занимается орнитологией.

Смысл существования диких животных определён не человеком.
А сама по себе победа в насильственной борьбе - ещё не гарантия сильного потомства, поскольку некоторые гены самца могут оказаться рецессивными, да и от фенотипической изменчивости никто не застрахован.

ну например... раскрас- маскировка... быстрая адаптация при смене местности.
тебе не стоит думать об этом, раз не изучаешь их всерьез.
Тебе стоит знать лишь одно... раз они живы, значит это им както помогает.

Ключевое слово САМКУ. Женская логика, она и в животном мире женская