У женщин: Выигранная эстафета+1бронза или заваленная эстафета + 2золота и 1бронза..
и у мужчин: Серебро в эстафете+1бронза или нелучшее выступление в эстафете + 2золота..
Какие варианты вам более по душе? и почему?

Трудный вопрос задала)) ) Вообще, обидно, когда наши в эстафетах проваливаются - ведь уже столько времени мы уверенные претенденты на победы в эстафетах. Но какая же гордость берет, когда наши биатлонисты выигрывают личное ЗОЛОТО!! ! Скорее, выбираю второй вариант) ) Эстафета, все-таки, и показатель - общей картины и состояния почти всей сборной, но и не показатель -поскольку разные причины могут быть - порыв ветра и этап завален, или когда новичок на одном из этапов не справляется.
Фото кульное! Кто это Слепцову от земли оторвал на радостях?)) Никак Павел Александрович?
Я за золото в эстафетах . это престижней для всей сборной!!!
если золото разные спортсмены возьмут, то лучше золота побольше, хотя эстафета конечно зрелищнее, но ведь, еслиб не Мандалена, то и там-бы золота б не было
Если в командных от 4 до 6 мест, то выступление нормальное) Ведь завалить может один человек, а страдать придется всем! В личных гонках спортсмен может рассчитывать только на себя) Приоритет-личные гонки)
Ну вторые варианты думаю получше, золото все таки, тем более 2
Для меня лучше и важнее, чтобы круглый год был биатлон, а вот это все менее важно. Есть же медали, есть, работа идет, будут еще!
Я за вторые варианты, потому что там по очкам лучше выходит и по престижнее
Но вообще именно эстафета показывает готовность всей команды (как физ-кую так и псих-кую)