Устюгов "по ходу" проиграл Фурку "копейки" судя по приплюсованной минуте. Почему Губернатор это не отметил?

Да он вчера много чего лепил не по теме, я прям чуть с дивана не упал, пытаясь найти логику в его словах по завершении основной части гонки. Давно так не смеялся.
Ато, что не отметил, ну так мож хотел, но заболтался да так увлёкся, что и забыл, с чего собственно начал
У него ж так часто)))))))

Нет, у Гу конечно есть свои минусы, но комментатор он интересный, эмоциональный, и инфу успевает выдать, и повопить от души за наших, с ним не скучно

Это не его обязанности, анализировать где кто и сколько, его дело без умлоку говорить, причем обо всем.
О погоде, о ветре, о болезни, о клоенке Слепцовой и ступне Свена ,
О том что сегодня наши женщины побегут. и прочее, прочее, прочее.

Устюгов проиграл Фуркаду 20 сек. Это не так уж и мало, хотя и не очень много на 20 км.
http://www.biathlon.com.ua/statistics.php?id=985
Шипулин круче - всего-то 4 секунды!

Он вчера даже не заметил как Ланди на последней стрельбе отстрелялся, продолжал говорить, что у устюгова есть шансы, перед финишем наконец заметил ((((

Спорить о" талантах" Губерниева, думаю это пустое...

Все разбираются где смотреть анализ гонки, статистику (кроме НЕЁ))), поэтому сразу после гонки проводят разбор полетов. Кто так не делает, пусть лучше футбол смотрит. А Гу просто хороший комментатор, с ним никогда не бывает скучно.

Ну это же Гу! Все то, что он несет уже можно отдельной книгой издавать)) ) Знаешь такую книжку "От 2-х до 5"))) Губа примерно то же самое)))

да забыл, наверное, все мы-люди.. . и ничто человеческое нам не чуждо

andre5000 14:41
Иначе это монолог получается.
andre5000 14:41
Дима Никонов, чтобы пользователи могли Вам парировать, надо при создании вопроса не убирать галочку "оставлять комментарии" . И это правильно! 0)

Губерниев тот ещё комментатор: вот онон! я по евроспорту смотрел без него!