При анализе разводов выясняется, что люди плохо знали друг друга до брака. В связи с этим вопрос: допустим ли пробный брак на 2-3 года без регистрации, юридических обязательств и детей?

Расходятся только по причине Незнания друг друга..

Да, если бы хорошо знали заранее друг друга, то и не сходились бы.

Канеешно..*Кот или кошка, в мешке*!

Не помешает, но мозги лучше всего включаются в прозе жизни: кому убирать квартиру, кому стирать, готовить пищу и т.д.

Пищу можно заказать, квартиру может убирать техника и люди специальные, а стирает машинка

Вы, прям на другой планете живёте).

Я не люблю усложнять жизнь

Были бы живы, и желательно здоровы...

И проявляется этов прозе быта. Конфетно-букетный период закончился, надо решать, нп что тратить деньги, кто будет убирать квартиру (если она есть), кто готовить пищу и т.д. и т.п. Узнаётся это не при вздохах на на скамейке, а в позе "мама моет пол".

я о том же зачем спешить это не только спанье

Вы мне анекдот напомнили. Приходит бабка к врачу и говорит, что спина болит. Врач говорит: Нагнись. Так болит? Меньше,- отвечает бабка. А ещё ниже нагнись. Так болит? Нет. Вот так и ходи, бабка. Это я к тому, что всё надо делать правильно, а не приспосабливать под свои обстоятельства.

Восплльзуюсь Вашим опытом и скажу: это отмазка). Вы зациклились на "правильности", понимая её как личный опыт, а лпыт как эталон. Судитпе абстрактно, а истина конкретна. Ставлю конкретный вопрос: Вы согласились бы безо всяких оговорок о правильности признать диктат женщины над собой? Да или нет?

Вы ошибаетесь на счёт личного опыта. Это не только мой личный опыт. Это опыт моих друзей и родственников. Наконец, это опыт исторический. Опыт семей Вашей Родины. Вспомните, как жили, женились и выходили замуж в Вашей стране в прошлом. И какой процент разводов был. И какой процент разводов сейчас. Что касается Вашего вопроса, то, конечно, нет.

Видимо, до Вас не дошла эмансипация женщины. Поэтому называете опыт личный и близких людей историческим). Повторяю, познакомьтесь с данными социологии. Если, конечно, способны сомневаться в "опытах".

А не надо эмансипированных в жёны брать. И не надо 2-3 года жить, чтобы понять, что женщина глупая.

Это уж как стороны договорятся).

Масса людей живут так называемым гражданским браком. Это обычно ,как мы, разведенные после первички.

Конфетно-букетный период и проза обыденной жизни - разные вещи.

Проза неизбежна. Быть готовым к переменам нужно до брака. А взял

Должное часто не совпадает с сущим.

Да, но готовность к этому должна быть.

Я не о себе говорю)). Вопрос теоретический.

Неее. .ответственность твоя

Этот вопрос юридически не регламентируется и юридических последствий не имеет. Личное делр каждого.

Так ты же новое решил привнести

И инициатива наказуема. Как я мог это забыть).

Ну, видать молодость вспомнил

Ну пусть бегают в ЗАГС с первыми встречными и потом алименты выбивают на порогах всех инстанций

Ну это их дело) для меня лучше сожительство

Да мне как-то все равно как остальные живут

почитал... на западе это обручение (со своими культурными особенностями), у нас - гражданский (со своими), у мусульман - сигэ (своими)... вы все пытаетесь условностями обозначать очевидное?)

Так вот пробный брак нигде не ристрируется и не предполагает никаких юридических обязательств.

гражданский у нас так называется)))))))))

Не узнают друг друга даже в таком браке?

Значит, надо увеличить срок пробного брака до 15-20 лет.