ИГПР?

Инициативная группа по проведению референдума за ответственную власть-ИГПР ЗОВ,Так полностью.

Да уж, чиновники такое не пропустят.

Так же и в армии: солдаты не несут ответственности за приказ командира. А вышел на гражданку - раз и за всё в ответе).

Ну да.

Было тут несколько яростно оспаривающих меня. Кроме хамства и оскорблений, дружно заявляли, что я "не понял" вопрос об ответственности).

А стоит ли обращать на хамов внимание.

Так я их всех в ЧС засунул.

Ну и правильно.

В том то и дело! Мы статисты и от нашего поведения ровным счётом ничто не зависит. А революционеры только ждали удобного момента, чтобы поиметь выгоду для себя. Ленин уже через несколько дней после переворота приехал в гости к знакомым на автомобиле (трамваи уже не ходили). Шла гражданская война, наступил голод, а он отдавал распоряжения строить дачи своим приближённым и себе.

Я, всё-таки, идеалист) Или утопист)) Каждый в отдельности мы мало значим. Говоря "я ни на что не могу повлиять", мы уже влияем. Воспитывая детей, мы влияем на будущее.

Думаю, в наше сознание это привнесено религией, точнее, тем, что так называется). Апологетами "религии" постулируется извечная вина человека. Что бы он ни сделал, всё равно виновен перед богом.

Саша, но если не глобально, по мелочи, на своём уровне я тоже часто поднимаю руку "за", хотя внутри меня всё протестует. Не хочу нежелательных последствий для себя. Мы очень часто идём на компромисс с совестью. А у некоторых и совести уже не осталось. Вину чувствуем после. Сначала поступок, вина потом. Слабенькая такая, оправдание себе ищем, мол "что я мог в этой ситуации?"

Тогда Вы истинная христианка).

Я старше Вас на 25 лет. Чувствуете разницу?

Возраст - это не аргумент. У нас в универе был такой академик, почетный член академии наук Ариничев. Он разработал методическое пособие о вежливости. Нехило было бы и вам почитать. Желаю всего доброго.

А хамить незнакомому человеку тоже вежливо?

И где интересно я нахамил? Вот удивил сейчас. По мне так вы сам такой.

"Потому что упрямые люди малограмотны - факт." - Это чьи слова, поклонник пособия по вежливости

Как насчёт ответственности за управление?

Без проблем если знаешь куда идешь!

Может, не о победе, а поражении?

Может и о поражении

Лишь в армии и на флоте, ответственность за свои приказы несут командиры. На гражданке иначе: тут приказы отдают единицы, а ответственность несут все).

Хм..вряд ли

Согласен.

Объясните это молодым. А то тут двое набросились на меня, обвинили в самоуспокоении. Они считают каждого ответственным за действия власть предержащих. Ну, ничего, с возрастом это проходит).

да

Ключевое слово - выбирали ( не иммитировали выбор ) .

да. А также поддерживали, не возмущались, не роптали, не делали чего-то, чтобы показать себя и свое мнение. Пассивность - это разновидность поддержки.

...так же как и - протеста.

Вот именно).

А раз живут, то должны отвечать за всех).

если что то касается общества социума в котором живут все и которое всех обьединяет и связывает.. И есть одна общая угроза для него то да КАЖДЫЙ Отвечает за всех.. и все за каждого. принцип улья.. Социального общества.. иначе оно вымрет и будет уничтожено по одному, по кускам, по частям и отдельности..

Принцип улья - это хорошо). Но в улье что-то не видно деления пчёл на классы, нации, религиозные и другие группы. А при наличии такого деления принцип, кажется, мушкетёров "один за всех и все за одного" не работает. Исключение может составлять лишь природная катастрофа.

именно.. Поэтому ударение ставится на разум людей.. Именно он должен делать выводы и видеть СУТЬ И СМЫСЛЫ.. В ситуации опасности, угрозы общество сплочается и обьединяется.. НО ЕГО ЖЕ ПЫТАЕТСЯ РАЗДЕЛИТЬ.. другая сила.. и это не столько нации и разность культур - это продолжительно разне факторы.. В контексте угрозы время сужается и разделение несут уже иные факторы такие как слухи к примеру, вбросы сплетни, предрассудки, страхи и тд.. В контексте ЭТИХ факторов общество должно так же делать выводы и видеть суть.. Иными словами ЗДРАВО МЫСЛИТЬ.. ВОПРОС а как сделать так, что бы здравомыслие довлело над мракобесием?

Разум и рассудок - понятия нетождественные. Разум - сплав знаний и нравственности, рассудок - одни лишь знания. Был бы у людей разум, не было бы войн. Да и природная катастрофа лишь временно сплотит людей. Среди погибших при извержении Везувия, современные исследователи находят тела лишь простых людей.

ну всегда разные угрозы, разное общество, информированность, ведение информац войн и тд.. Одни доводят знания, другие распространяют слухи культивируя страх и неверие.. Во время Визувия тоже факторы.. - к примеру имение лошадей.. или не имение.. Одни успели другие нет.. Одни ЗНАЛИ что такое пиропластические потоки и магма, падающая пенза и маассы черного снега.. а другие не знали.. Одни ВЕРИЛИ, а другие нет.. Вопрос образования.. так же играет значимую роль МОРАЛЬ.. воспитание совести и тд.. чувство долга

Но как чиновники и их обслуга любят раскладывать ответственность на всех).

Любят. И спросить с них некому.

Конечно, одни выступают, якобы, от нашего имени, другие стоят в тени. Спросить не с кого.