Вот говорят: "Это чисто Чеховское" или "А вот это к Чехову не имеет никакого отношения". А по-Вашему, герой А.П. Чехова - КТО он, КАКОЙ он?

Вы с Горьким точно не путаете?

нет конечно. Посмотрите Душечка. При Союзе считалась - серая обывательщина, теперь - почти идеальная женщина (почитайте, что пишут современные социологи или идеологи). Чехов в своих героях видит в первую очередь людей, с их болью, потерями, невзгодами. но людей

Я не об этом. Почему именно маленький? Горький воспевал маленького человека, но видел в нем человека, потому и говорил: Человек - это звучит гордо. Но Чехов...назвать интеллигенцию маленькими людьми...я бы не рискнул.

как сказать. Они не совершают великих подвигов, ни трудовых, ни военных, не открывают континенты, не устраивают революции, они живут вместе со своим слабостями, варят крыжовниковое варенье и автор с легкой иронией это описывает, но с иронией в которой есть понимание и любовь. А Горький -"Мать" например, кто же здесь маленький человек

Маленький человек у Горького - это пролетарий, человек подневольный, без прав, рабочий, которого может обидеть каждый. В "Матери" это вся семья Власовых, например. Маленьким человеком быть ущербно, потому Горький и воспевал революцию, призывал маленького человека сбросить оковы и т.д. У Чехова нет идеологии маленького человека, то есть идеи радикального изменения жизни путем революции, а только путем эволюции, образования, естественного хода жизни. Почитайте "Чайку". Какие там маленькие люди? Там богема. "Иванов", "Три сестры" - практически белая гвардия, "Вишнёвый сад" - угасающая поэтика вишневых садов и барских усадеб. Это всё не маленькие люди - это судьба России, огромный пласт интеллигенции.

Не маленький человек, а обыкновенный, чаще всего хороший человек, который в юности и молодости полон был радужных надежд, веры и желания прожить жизнь не зря. Но с молодостью всё уходит, жизнь, серая и пошлая, обламывает крылья - и вот вам готово ещё молодое, но ни на что не годное человеческое существо, разуверившееся во всём, ноющее, замкнутое на своих несчастьях, рефлексирующее, ищущее виноватых в своей несостоятельности и усложняющее жизнь себе и другим. Обыкновенная история. Конечно, есть варианты. Душечка, кстати, всегда находит СВОЁ счастье. И вообще разговор не для Спрашивалки.

не думаю, что маленький человек имеет обидный смысл. в своих горестях все люди - маленькие. Была ли счастлива в семье принцесса Диана - вопрос риторический. Как и конец Березовского. Перед смертью и трагедией равны все.Кем является богема спорно. Как вы определите младшую Собчак ? ну не гордостью же нации. По поводу судьбы Российской империи - интеллигенция бесспорно сыграла свою роль в организации революции. И сегодня еще, этот период еще слишком близко к нам и слишком идеологизирован. Винить Ленина во всех существующих негараздах удобно многим. а в большинстве своем мы ленивы и нелюбопытны. к сожалению

Его относят к классикам и кому какое дело с кем он спал? Говорили и об этом и про других классиков

Вы вопрос мой прочитали? Или о чем-то своём?

Я ответы прочитала на этот вопрос противоречивые, какой он, кто он- считаю это не важно, если не так, прошу не принимать во внимание

Я просил ответить на МОЙ вопрос, простой вопрос. Странные люди. Чеховские герои - какие они? Что значит Чеховский? В чем отличие героя Чехова от героя Гоголя например? Я так сложно выражаюсь?

Нет не сложно, герои Чехова-люди своего века, тут можно много и долго говорить, а с Гоголевскими конечно. не сравнишь

Они все люди своего века, согласитесь. Но каковы характерные черты? Какими своих персонажей изображал Чехов?

Интеллигент, идеалист, гуманист!)))

Интеллигентный рассказчик, замудрённый драматург.