Чем богаче и многообразней язык, то тем более древний народ, который является его носителем, логично или я что-то пропустил?

тоже язык был

Ну так ведь был, а теперь то его нет.

вот и не знай как сравнивать

Речь идёт о развитии языка.

один умственно-речевой аппарат.

Оригинальная теория, если сможете поясните пожалуйста!

Есть аксиома: "Дух творит себе формы". Если народная идея высокодуховна, такой народ не может иметь примитивного языка и культуры - потому, что напрямую связан с Источником позитивного, творческого созидания. А многих древнейших, но бездуховных народов уже и на свете нет.

Как говорится: "Если факты не согласуются с официальной версией, то тем хуже для фактов". Надеюсь вы меня поймёте.

По официальной науке да, с чем я не согласен.

ну да...миром правят массоны...

Хорошо, а к чему это приложить?!

Да меня уже не один вариант, подскажите, что именно вы имели ввиду. ))))

Сравните речь образованного, духовного человека и ,, простого''- их речь, словарный запас существенно отличаются. Одно и тоже явление или предмет можно описать по разному: в каком то языке будет несколько вариантов, а в другом пару фраз

Ну , я как раз имел ввиду общее развитие языка. Рассматривать его в каждом отдельном случае тяжеловато.

Тогда это просто поговорить ни о чем.

Ни ладно. Всего вам доброго!

Логично. Ведь библия была переписана с еврейской торы, просто её приспособили под неевреев.

а каким образом ее приспособили...

Ну как? Свои "редакторы" существовали и у раввинов того времени. То что было у Исуса и то, что в библии это совершенно различно. Просто иудеи одержимы манией господства над всем миром и то, что у них не получилось бы оружием обыкновенным они делают идеологическим оружием - религией. У иудаистов все люди в мире делятся на иудеев и гоев (все остальные люди), которых в торе предписано уничтожать явно, или если это невозможно то тайно. А в библии же расписаны по сути обязанности гоев перед единым богом евреев - Яхве (господином, или как у нас называют господом). Я не сумасшедший, если вы так подумали. Я на самом деле очень критичный человек и прежде чем принять какую-либо информацию за веру, анализирую её очень тщательно.

Я не думаю, что вы сумасшедший. Мне просто интересно: почему вы решили, что в книгах Моисея предписано уничтожать людей другой национальности явно или тайно? А что касается обязанностей для евреев записанных там же - то разве не удерживали эти законы иудеев от неправильных действий (греха) и сохраняли их чистыми в глазах других народов и в моральном плане и в физическом?

По поводу первого, то это я видел своими глазами в одном из талмудов переведённых на русский язык. А что насчёт второго, тут мне как то уже даже и неудобно отвечать, потому как эти "благостные" иудеи - евреи совершали и после написания всех этих библий такие "правильные" дела, что их гнали со своих государств все кому ни попадя с начала нашей эры вплоть до 1945 года. Это Египет, Италия, Германия, Франция, Англия, Испания, Польша, Португалия, Бразилия, Русь, США и это не полный список. Неужели все к ним настолько не справедливы, а они же в свою очередь святые мученики? А может быть вы хотя бы краем уха слышали о концентрационных лагерях 20 века в которых находились арабы, а надзирателями у них были, вот неожиданность, те самые евреи. (источник последнего - "Сроку давности не подлежит" автор С. Т. Кузьмин)

но так давно.... столько не живут...

Нет... Беднее на много.... Наши предки говорили более красочно....

Дети разучились общаться в живую... Они сейчас общаются через игры и социальные сети

Я думаю пора уже возрождать давно забытые русские традиции, которые не только позволяли наилучшим образом общаться между людьми с детского возраста, но и видеть человека конкретно в действии. Хотя конечно сейчас мы тут с вами как раз и общаемся через соц сеть. )))

Да... Пора... Но, увы... Прогресс не отменишь....

А может быть это уже регресс пошёл?

Это не теория. В трудах по нейрофизиологии так написано.

А на чём же это основано, интересно и какие выводы из этого сделали нейрофизиологи? Если не трудно поясните пожалуйсто, просто интересно.

Развитие определенных зон мозга и тд. Вообще, нейрофизиология очень интересная штука:) рекомендую что нибудь почитать. Есть на пример Оливер Сакс, в простой и доступной форме, очень увлекательно.

Попробуем, если время будет. ))

Там филологи говорят что-то про корни, как про мерило древности языка. А вот как пользоваться такими субъективными понятиями, как богатство языка и его многообразность я не знаю.

Язык отдельной группы (сообщества) - это показатель глубины этноса и его истории.

)) Нет, ошибаетесь, сам придумывал.

А кто сказал, что они древнее древних? Тем более язык свой они долгое время не использовали.

Ну они так гордятся, что они Богом избранный народ и т. д. И я их привела в пример, а не утверждала, что они древнее древних...

Я вас понял. Евреи также утверждают, что в последней мировой войне их уничтожили в кол-ве 6 000 000, а на самом деле......

Я считаю, что жизнь человека очень дорога и не очень приятно это обсуждать...

А что же ещё обсуждать, если не жизнь человека? Если не наше настоящее и будущее, прошлое в котором было множество ошибок?

Не совсем, )) просто русский народ лучше всего сохранил свою самобытность (речь, менталитет), нежели другие европейские жертвы латинизации, а теперь и глобализации.

Проще говоря, только русский народ сохранил вселенскую духовность

А это обстоятельство несёт в себе и немалую ответственность.

На своей шкуре прочувствовать мир заставляет сей факт

Да полно таких, я бы сказал тьма.

ах да...укры же считают себя древнее мамонтов

Ну да, ещё одно из глупых заблуждений. А евреи себя возомнили первыми людьми на этой земле и везде, где ни попадя тычут в лицо библией.

Богатство и многообразие , скорее не от древности, а от количества других культур ( народностей) объединенных , да и масштаб страны тому прямое доказательство . Не это ли является доказательством того , что Россия издревне имеет определенный курс, явно не агрессора

Нет, не могу с вами согласиться. Русский язык своим богатством не обязан многообразию окружающих его культур. Ни в коей мере.

А то, что Россия издревле не имела агрессии к другим народам прежде всего заслуга культуры людей самого русского народа.

Вы неправы, согласно Карамзину руссы (варяги)призванные славянами Новогодскими, Чудь, Кривичами, Весь . Так вот русские ,это руссы -впоследствии преобразованое слово , распространилось на всех славян .Варяги были завоевателями. И если углубляться в историю , то не такие уж и пушистые были наши предки..

Ладно разойдёмся по хорошему, останемся при своём. Всего вам доброго!

Добро, каждый при своем... И вам удачи