Чем богаче и многообразней язык, то тем более древний народ, который является его носителем, логично или я что-то пропустил?

..)) Откройте ВИКИ..и читайте!!Учите Историю! А РОССИЯ с 1721 Года только!!!

Вы это говорите призёру олимпиады по истории, тому кто историю знает получше многих. А у вас явно предвзятое мнение.

))) Ну РАССКАЖИТЕ Удивительную Историю ))) Я Вас подправлю.

"... Я Вас подправлю." - как это учтиво с вашей стороны. )) Зачем мне распинаться перед той, которая не имеет особого желания серьёзно рассматривать чью-либо инакомыслящую точку зрения. Всего вам доброго!

Через "е" было бы не грамотно, т. к. использовано наречие "более". Если бы я его неприменил, то написал бы так, как вы мне подсказываете.

Великий и могучий русский язык! Спорить не буду.

думаю тогда ответ такой на вопрос: почему древний язык богаче. Потому что, не было СМИ, интернета и т.п. средств массового развития и в каждом селе и даже районе люди в основном жили в своем мире, где и создавали слова, которые были отличный от слов с соседних районов, областей. Мало было коммуникации с миром...

Ладно, переформулирую свой вопрос: чем более богатый и многообразный язык, то тем более древний народ, который на нём разговаривает. Или не так?

не так... Есть куча древних мертвых языков, на которых вообще не разговаривают

Ну если не разговаривают, то и мы не будем о них говорить. ))

Нет народа, нет и разговора.

а жаль... такой простой, понятный и очень "емкий" язык

морзе - это азбука, а не язык

Язык звуков. Ну это я так, шучу.