Читала доче сказку "Три поросенка" и задумалась над сюжетом. А откуда у поросят стройматериалы (особенно кирпич)? Брали ли они разрешение на строительство, или эти постройки были не законными? Может, волк и имел право сносить опасное несанкционированное жилье?
в Германии мужик строил баню(наш мужик)и не хватило кирпича,а рядом стройка,он взял тележку и поехал туда нагрузил полную и тут вдруг полиция..что вы тут делаете? Мужик;да вот строил баню кирпич остался я и привёз его сюда,полицай; нет так нельзя забирайте забирайте его назад!
Ну это же наш мужик))
наш...
Варил мужик самогон в сарае, вода закончилась, пошёл на колодец, идёт назад видит два мента стоят около сарая "Агаа, нарушаем, пиши объяснительную!", ну мужик и написал "Иду, значит по воду, смотрю дымок из сарая идёт, думаю пожар, набрал воды и пошёл тушить, подхожу, а тут два мента самогон гонят"
Ну, если волк имел право сносить несанкционированное жильё, то у него должны были быть установленные средства для его сноса (бульдозер, экскаватор, и пр.), и справка от врача. А у него ж ничего не было... Значит, снос несанкционированного жилья был также несанкционированным...
И постройка не по плану
Было предложено три варианта жилья: каждая свинья сама решала из чего строить дом, одна пропила стройматериал и из соломы смастерила. Вторая половину прожрала, а третья - кирпичный дом отгрохала. Постройка была законной. Так народ решил, каждой свинье - свои хоромы!
здесь иой рассказ
Сюжет той сказки лихо закручен, Вы правы. Если его спроецировать на сегодняшние взаимоотношения людей, то действительно может возникнуть множество вопросов. Именно во избежании этих вопросов, людей в сказке представили в виде животных. А с них какой спрос?
Волк, как и США имеет полное право сносить всё, что ему угодно, везде где ему угодно и всегда когда ему угодно. (Но вот на России и Китае "зубы" обломал). Нет у волка никаких прав, а разборку с этим наведёт охотник. Слышали? В России что-то подобное уже испытали.
А какую правовую оценку можно дать действиям поросей когда волку подставили чан с кипятком? Необходимой обороны ещё не было, крайней необходимости не могло быть в принципе, косвенный умысел зато на вред здоровью волка неопределённой степени тяжести... ))
в таком случае действие волка подпадают под статььи Ук рф как сомоуправство/ превышение служебных полномочий. в виду того что он затеял снос без решения суда и службы судебных приставов, а так же не ознакомил с сим решением 3х поросят
тогда они попроще жили. Не надо было лицензий, санкций, и прочей бюрократии. Где захотел- там и поставил свой дом. Вот я понимаю- свобода! А у нас- за землю заплати- 150 тыщ, плюс стройматериалы купи- 2-3 ляма, бригаду найми-не знаю по чём...
такие чтобы предпосылки, и просто думы о былом . не так казались как в пельменях вилки. и был разрушен сей прекрасный дом.волчара тот остался в праве, они счас дерут дай бог. народ желает равноправий. а вэтом всем поможет только бог.
Незаконность построек устанавливается соответствующими государственными органами. Волк обращения в них не составил и не предоставил. К тому же, снос проводился без оформления соответствующих актов. В общем, все нарушители.
Это же всего лишь сказка , про злого волка который хотел есть .И про поросят , двух ленивых и одного работягу. Вот чем отличается взрослая логика от детской . Не чего не нужно придумывать . Извините если чем обидел .))
Ок ,ни чего обидного
Я рад , что вы поняли меня , а не обрушили на меня свой гнев . Ведь люди разные бывают .)
Да ну,какой может быть гнев?каждый волен высказывать своё мнение)
Вот видите вы адекватны , я же говорю что люди разные бывают .)
Волк не предоставлял поросятам никаких доказательств,что жилье опасное или несанкционированное.Все что он хотел-это просто кушать,как сказывал дедушка Крылов.А постройки были временным препятствием к трапезе.
Даже так
Да,все очень прозаично и банально.За иллюзией наведения порядка скрывается неутолимый зверский аппетит.Даже на некоторые аналогии напрашивается.
С детьми смотрел , мультик, - Молодильные Яблоки. - Послал Царь своих сыновей в сад к Кащею, Украсть, Молодильные Яблоки.. .... И как после такой сказки, я должен говорить своим мальчикам, - Чужое брать - НЕЛЬЗЯ....
Волк просто животное, олицетворяющее службы контроля за объектами недвижимости, которое может и построено как надо, но зачем вдаваться в подробности, если можно не выполняя свою работу дать добро на снос )
Не имели они разрешения.. Но и Волка нельзя оправдывать.. Иногда лучше доплатить за незаконное строение- и всем хорошо будет.. Чем показать свои амбиции - и снести.. И у человека убытки- и в бюджете - пусто..
Хах ... Кирпичи они купили у других поросят, которые занимаются торговлей стройматериалов. А что касается волка, он был уголовник-беспредельщик, и никого не спрашивал, что можно, а что нет.
Наверное, те поросята,из кирпичного домика за одно с волком были...
вряд ли, он бы их слопал.
Сказка утаивает)
как это откуда )) накопали - своровали - ведь сказка лож да в ней намек )) там сказано свиньи строили )) дом - а кто у нас свиньи )) те кто живут как свиньи -и жирно холенные )) ОЛИГАРХИ И БОГАЧИ
Так же в мультике про ми ми мишек, постоянно спрашивает откуда у медведей металл и всякие "приблуды"чтоб строить
это какой
Мимимишки называеться
не видел
Да еще бы знать кто были эти парасята,один наверное старший налоговый инспектор другой главный пракурор третий вообще губернатор ,так что и неподкопаешься откуда они кирпичи взяли.
Бежал заяц по лесу и увидел реку. Начал ее переходить, но потом вспомнил, что не умеет ходить по воде и поплыл. Но потом вспомнил, что не умеет плавать и утонул...
ой,спасибо)
А могла бы!
но не смогла)
В даже не пробовала!
угрожать?)) зачем?
Хм. А может у них и права существовать не было. Три бессмысленных никчемных кусочка мяса, которые пришли в этот мир лишь для того чтоб стать кормом для волка.