для меня это не объяснимо. сам бы прыгнул, но я плавать умею, поэтому моё объяснение не в счет. и не в доброте и сострадании дело - точно. знаю реальный случай, как очень недобрый и черствый человек вытащил из под поезда упавшего пьяного. сам не мало рисковал при этом.

не все и кто умеет не прыгают; у меня сын в 4.5 г. упал с матраса головой вниз, рядом девушка в круге детском плескалась,могла руку протянуть и схватить, но не сделала этого, может желание спасти сильнее инстинкта самосохранения? но явно не моём случае.

почему она полюбила его? почему бросила все ради него? ради того, кто бросил её. пытливый глупец, молчи! разве по воле человека рождается любовь! вот так и со спасающими. разве по воле человека... есть что-то

если ты очень любишь человека а он бросился в воду, чтоб утопнуть то в этот момент любящий человек не задумываясь кинется за ней в воду...или спасти или утонуть вместе.

Мое мнение на этот счет-срабатывают какие-то инстинкты, рефлексы по спасанию живого, чаще человека, еще чаще детей, в большей степени это свойственно мужчинам.

а что тут надо объяснять? - создали так этих людей и воспитали, люди не умеющие руководить - идут и руководят, и их так создали и воспитали... разница в ...

Легко объясниться- из здорового эгоизма- они перестанут себя уважать и не смогут с этим жить если кто-то тонул а они стояли и смотрели

а это кстати очень опасно, и хороший способ самому ко дну пойти, не без помощь утопающего. Ибо инстинкт самосохранения так работает.

объяснишь. они даже не задумываются о том, чем им это грозит, а кидаются спасать попавшего в беду. это не просто люди, а Люди

значит близок этот человек, я тоже в свое время прыгнула за парнем с моста, вытащила, отхлестала по щекам и ушла.

Потому что эти люди не равнодушны чужим бедам и им легче самим утопиться, чем наблюдать как другие утопают.

Просто в тот момент они не думают о себе, а только желание спасти..хотят как лучше а получается как всегда..

Не знаю какой опыт у Цвейга. Но чисто теоритически. У двоих не умеющих плавать людей больше шансов выжить.

повторение ошибки первого! В эмоциональном состоянии такое бывает!=что он сможет спасти утопающего

что ж..не все помогающие делают это умело.бывает,что и как слон в посудной лавке,натопчут..не со зла

Что бы третий(умеющий плавать)пораздумывал -"кого теперь лучше спасать первого или второго"?

это порыв- сущность человека. Тот, кто с большим сердцем, думает им, а мозги включаются позже

А какая в принципе разница? Главное -душевный порыв, он отлично характеризует людей.

Человек надеется, что может спасти утопающего. Это инстинкт очень доброго человека.

старый добрый Цвейг. я читала "Письмо незнакомки" раза три. грустное произведение