Позорящий его поступок Суворова?

Ок, ок.

Точно так же ,насчёт командира стражи Наполеона...

Дело боевого офицера - сражаться с врагом, а вот заниматься такими грязными делами, как полицейский сыск, конвой и т. д. - это для боевого офицера было несовместимо с понятием чести и личного достоинства. Можно предположить, что более старшие офицеры спихнули это грязное дело на молодого, а тот согласился в силу выполнения приказа. Кроме того - Суворову, наверное, было интересно пообщаться со столь неординарной личностью, как Пугачёв и, возможно, он рассчитывал на некоторые плюшки от императрицы, как вестник победы над столь опасным для престола врагом.

Повторюсь: " ... Сравнить Емельяна Пугачева с уголовником, которых боевые офицеры, действительно, отказывались конвоировать, - вы сами-то соображаете, о чем это сравнение? Он - Государственный Преступник (в реалиях того времени), причем - Высшего Уровня Опасности!!! ... " Перейдите в наше время - кому доверят конвоировать Сырского или Залужного? (не нравится пример?, все же иностранцы, можно заменить на, ныне покойного, Пригожина - сходные с Пугачевым исходные данные) Неужели вертухаям из пенитенциарных заведений? Или а-ля генералу Алаутдинову?
В заключении нашей с вами "баталии", предлагаю вам почитать кое-что об "Суворове & Пугачеве" ... и не в домыслах "желающих прославиться", а в документах современников : https://stihi.ru/2023/10/06/4259. Возможно ваше мнение о "позорящем его поступке" изменится. Особенно обратите внимание на СОСТАВ конвоя (включающего артиллерию) и на стычки во время конвоя в свете вашего " ... Дело боевого офицера - сражаться с врагом, а вот заниматься такими грязными делами, как полицейский сыск, конвой ... "
ПыСы: Прежде, чем судить исторические личности за их, те или иные, поступки, полезно погрузиться в морально-этические аспекты, именно, того времени, а не исходить из воззрений нашей современности, которые, в свою очередь, нашим потомкам могут, так же, показаться аморальными или неэтичными с их точки зрения!
ПыСы ПыСы: Вот еще, ваше: "Ух, ты, ух, ты, ух ты - какие мы категоричные!" отнесу к вашей самокритичности, судя по вашему напору в комментариях ... Судя по вашему возрасту, указанному в личных данных (74 года) от "юношеского максимализма" (и "комсомольского задора" ) вы ушли недалеко ... Сочувствую или завидую? Да ... и то и это ...

ок.

Какой манёвр?

Это уже иной вопрос) - изучите свой первый вопрос.

Позорящий поступок молодого Суворова - он конвоировал пленённого Пугачёва.

Интересно тогда. А я нашла иное. Вывод-кому-то выгодно порочить историю, славу выдающихся русских людей. Инет-та еще помойка.

Ясно - кому.

Зато народу нужно.

Вот его дубинками и гоняют...

Это пока не появился новый Пугачёв.

Все будет то же самое. История с СССР ничему не научила?

ок.

Конвоировал пленённого Пугачёва.

конвоировал он иностранного агента, который в период русско-турецкой войны фактически открыл второй фронт в тылу России, вынудив тем самым пойти на подписание позорного для России мирного договора с Турцией. а весь миф, о якобы народно-освободительном восстании от начала до конца выдуман большивиками

Пушкин, выходит, в Капитанской дочке тоже много чего навыдумывал?

Пушкин сам писал в своей "Истории Пугачева", что все материалы по делу этого бунта были опечатаны. как сказали бы сейчас, носили гриф "совершенно секретно" и всё что Пушкин смог накопать про Пугачева, это 36 страниц сомнительного происхождения

ок.

Конвоировал пленённого Пугачёва.

предвартельно ее разбив

Счастья народного, наверное. Иначе за ним не пошли бы.

Восстание было "вызвано недовольством яицких казаков, окончательно утративших к 1770-м гг. свои привилегии, усилением повинностей, распространением помещичьего землевладения и потерей земли башк. населением, увеличением масштаба рекрутской повинности в связи с рус.-тур. войной 1768–74, сопротивлением христианизации поволжских народов."

Всё правильно - элита прижала простых людей - вот они и восстали.

Не проствх людей ,а конкретных -- яицких казако́в.

Но простые крепостные крестьяне их поддерживали.

Глаз Кутузову выбили турки, если не ошибаюсь.

Шутка была

Естественно - я так и понял.

ок.

Точно.

Не был он карателем, но конвоировал пленённого Пугачёва.

Это был преступник. А, зачем он через Альпы полез?

А кто ж его знает?

Французскую революцию усмирять.

Ну и как - усмирил?

Не важно.

ок.

Конвоировал.

Не ПОЙМАЛ, а КОНВОИРОВАЛ.

Один хрен нехорошо поступил. Надо было отпустить

Ага - и нарушить присягу.

Тогда не было жандармов.

Ну, какой-нибудь Тайный приказ, или что-нибудь в этом роде.

Да-с.

И бизнесмен он был талантливый.

Насчёт бизнесмена - не имею данных.

А вот с Россией облажался. Лёгкие победы голову вскружили.

Его с самого начала на Россию натравливали.

Планы были Англию раком поставить

Конвоировал пленённого Пугачёва.

Конвоировал Пугачёва он совсем молодым - у него всё было впереди.

такой истории я не слышал....... обязательно вникну въедливо

Даже картина такая есть.

я верю!!

ок.

Что - КАК?