В изобразительном искусстве есть ряд принятых условных символов, знаков, указывающих на какой-то особый смысл или идею в изображении. Например, принято изображать ангелов именно с крыльями, а святых с нимбом. Подобного рода символ используется и для указания на особую Божественную мудрость, связь с Богом Небесным - два луча, исходящих от головы изображаемого персонажа. Такие лучи непременно изображаются над головой Соломона, часто Моисея, иногда некоторых других Библейских персонажей. Вот эти два луча, обозначающие особую связь с Богом, и стали источником возникновения неких рогов... Когда стало модным создавать скульптуры, встал вопрос, как в скульптуре показать лучи? Ничего лучшего не придумали, как сделать эти лучи в виде прямых остроконечных, завивающихся в спираль, "рогов". Но спустя время, видимо, такие скульптуры получали повреждения, и "рога" приходилось делать короткими... Они становились похожими на рожки козленка. А еще со временем уже в следствие видимо не очень высокой осведомленности художников, или возможно, в случае, когда художнику нужно было показать не сам персонаж, а нарисовать именно скульптуру этого персонажа, эти рожки перекочевали обратно на картины. Так и получились картины Соломона, Моисея и некоторых других с рогами.

не факт, что рога и лучи это всего лишь ошибка перевода, рога - это древнейший символ божественной власти, аналог короны, особенно в Египте, где верховный бог, Амон Ра, изображался с головой барана и бараньи рога являлись его символом (а кроме того символом бога луны Яха и создателя человека - бога Хнума), рогаты были и многие другие боги и в восприятии людей древности рога, выросшие на голове Моисея, могли означать, что он исполнитель божественный воли и что сам Господь поставил его правителем. больше нигде в Библии, кроме истории Моисея, рогатые люди не встречаются, Бог очень редко сам разговаривал с людьми, обычно это делали ангелы от его имени, случай с Моисеем был хоть и не уникальным, но исключительным и вполне логично, что Бог, который так редко появляется, сделал что-то особенное. да и светящееся лицо Моисея кажется не менее невероятным, чем его рога - таких случаев в библии тоже больше нет. вывод - мы же не знаем всего комплекса текстов, сопровождавших этот сюжет изначально, но не получивших статуса канонических, не вошедших в библию и утерянных за века, так что святой Иероним в 4-м веке, возможно, просто слышал про Моисея что-то такое, о чем мы и понятия сейчас не имеем...

Троицы, наложить друг на друга, то Богородица, как и должно быть, олицетворяет Великую Матерь, Иисус — это человек, который стал Богом, а вот Моисей, получается, олицетворяет собой Велеса/Вельзевула — Силу Жизни и Вилу. Вот почему у Моисея рога.

Два рога — дева — божество. Рога — месяц — 12 Сил Года/Гада Великого Змея Велеса. То есть рога и месяц указывают на то, что мы имеем дело с Великим Змеем и Силой Жизни (увидеть, как предки изображали Волоса/Велеса

За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура. Все высшие чакры, начиная с сердечной, остаются у обрезанного еврея неразвитыми. То есть, обрезанный еврей - это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга. Вот что делают левиты - слуги сатаны. Именно этим, под руководством Моисея и оккультистов, они занимались в Синайской пустыни.

Трудности перевода )
В древнееврейской письменности не было гласных букв. Поэтому написание слов луч" и "рог" идентично. При переводе Танаха на греческий язык в 3-м веке до н. э. была допущена ошибка перевода в части, где после разговора с Богом, "лицо его стало лучезарно", перевели как "лицо его стало рогато". На латынь Ветхий завет переводили не с иврита, а с греческого. Так эта ошибка и укоренилась.

по всей "видимости" он и был "чёрт"..)
а потом переводчики постарались, подкорректировали и фейковые новости создали..))
библию же 15 раз переписывали..) не говоря о переводчиках...
кстати странно что учеников было много у Иисуса, а евангелие только двух или трёх апостолов цитируется...
есть ещё предположение что он был из викингов..;) ))))

Неточность перевода с латыни."рог" и "луч" - звучат на латыни одинаково. Это описание, когда Моисей спустился от Бога с заповедями. Такая же ошибка есть и при переводе о рождении Иисуса. Девственница и Дева звучит на латыни одинаково. Замужняя женщина не могла в те времена быть девственной целый год после брака))))

Да, так и есть. Скачал когда-то с торрента сканы древних книг, в том числе различных вариантов Библии. Был поражен, увидев одну из иллюстраций, где Моисей был с рогами. Оказалось, что не только там он был так изображен. Микеланджело сделал статую "Моисей" с таким-же обликом.

Ошибка Иеронима Стридонского ...при переводе Ветхого Завета с древнееврейского на латынь...." Моисей "не знал, что лице его стало рогато („cornuta“)". На самом деле в Ветхом Завете было написано..."...когда сходил Моисей с горы Синая , он "не знал, что лице его стало сиять лучами.."

... когда Иероним Стридонский, переводчик, жил в 5 веке, переводил Ветхий Завет с древнееврейского на латынь, вместо значения "Сияющая корона", перевел, как рога. Это нам рассказывала экскурсовод, когда я сам видел эту замечательную статую Микеланджело.

«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним». написано в Вульгате «Сornuta esset facies sua»
По-русски «рогато было лицо его”

Вы действительно хотите ответа, это будет большой текст? Если кратко, Моисей поднялся на гору Синай, где встретился с Господом, после 40 дней он спустился с горы и его лицо сияло, а в результате в переводе на латинский получилось "его лицо было рогатым".

Потому что он из деструктивной системы, служил еврейскому Богу Яхве, сатане, знающие скульптуры его таким и изобразили. А то что про лучи похожие на рога, как объясняет религия, это опять отвести людей от истинных знаний.

СУЩЕСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО ВЕРСИЙ В ЧАСТНОСТИ, «Рога» у Моисея появились из-за неточности перевода Библии, у Моисея появились именно рога, которые были символами власти, данной ему Богом, способности творить чудеса. И Т.Д.

Сорок лет водил людей по пустыне, которую за день перейти можно. Тут не только рога, а и копыта с хвостом дорисуют. Свежа была видимо память о мытарствах в загаженом песке.

Когда было обнаружено несоответствие перевода исходному тексту, художники стали изображать Моисея уже не с рогами, а просто с двумя лучами света, идущими из головы

В Пятикнижии множество не точностей перевода. В данном переводе текста тоже. Видел так же перевод Нового мира, похоже что переводил дибютант.

рудименты серых,но он воспитывался у фараонов,здесь какое то противоречие,он же написал Тору,на основе Вед,но ее исказили,евреи то не приняли его

Потому что не правильно был сделан перевод с иврита , там было написано что лицо его лучилось , излучало свет , а не рогато было .

Скорее по ошибке, которая была допущена в переводе (сияние и рога)... так часто случается, ошибки влияют на многие вещи..