Вопрос тем, кому "лишь бы понятно было". "Впечатлительный ландшафтный вид" . "Впечатлительная даль огромного озера". "Заворожённый закат вечернего солнца пленит сердце зрителя.." Какой смысл заключён в этих трёх предложениях ? Как будут звучать предложения в вашей интерпретации ?

Вера, вижу , что ты не из тех , кому этот вопрос адресован. ) )

Виктор, вопрос не о художнике и не о стиле передачи впечатлений красоты пейзажа, а вопрос о грамотном изложении этих же предложений. Здесь поставлена задача - не меняя сути предложений во внимательном взгляде, написать стилистически грамотно , сохранив их содержание.

На мой взгляд слова подобраны совершенно неуместно. И из этих слов ничего путного не сложишь.

Виктор , некоторые юзеры переложили их в адекватные грамотные предложения, если интересно, посмотри в ответах.

Ну в данном случае понятно. А вот некоторые , которым "лишь бы понятно было", ответили сообразно своим представлениям о грамотном изложении.

Наверно я ЧТО-ТО не правильно поняла?

Да нет, Валентина, всё правильно с ответом, только мой вопрос к грамотным людям не относится, а к тем, кому "лишь бы понятно было".

НЕ внимательно читающие предложения интерпретируют только поверхностные свои эмоции через стереотипные представления. Людмила, прочти , вникая в смысл предложений , может быть иначе осмыслится внмательно прочитанное.

нам кажется что мы имеем превосходство над природой ...но мы не научились решать противоречия между человеком и природой....

Может быть и кажется кому-то, но только не мне. С Природой можно дружить, но превосходства лучше не добиваться- плохо кончится.

это вам так кажется....уже давно идет и будут идти и дальше работы по привлечению природы и покорение ее..не помните..реки поворачивают вспять во имя создания нужных решений ....и многое другое...а дружить с ней...никто не против....

Скорее , эти причастия носят качественный показатель состояния явления или состояния Природы.

Всё верно, только ушла от тезиса вопроса немного в сторону.

Тезис в моём вопросе заключается в органичном смысловом единстве грамматики и содержании каждого предложения. В твоих ответах на вопрос изменено содержание предложений , в которых должна сохраниться основа вопроса, а именно: - поставить ответ с этими же определениями в правильной грамматической постановке предложения :- впечатляющий, впечатляющая, завораживающий- то есть, применить соответствующие причастия.

Инга,, ты права , но это просто для грамотного человека, имеющего уважительное отношение как к себе , так и к русскому языку и культуре, а для ханжей со спесью это не обязательно, как видно из ленты ответов в моём вопросе.

Я Вас понимаю...) Это еще не самый удручающий пример... Бывает, так пишут, что смысл не уловишь. Думают, что, если у них в голове паузы, то их видно на тексте и без запятых...) И столько обиды, когда пытаешься уточнить)))))

Да, спесь рулит такими людьми.

или лень...или глупость...)

А это ягоды одного огорода.

Приятный ответ, простой и элегантный. Ни дать- ни взять, единственный из всех ответов.

Дорогой, перед свадьбой я хочу признаться тебе в своих грехах-Но ты же неделю назад признавалась,-Есть свежие данные.

Дядя, церковь чуть дальше, за лесом.

Так это не обязательно сейчас отвечать, как будет желание и время.

Подчёркиваешь , что у тебя времени нет? Я что-то не заметил этого.

Оправдываться транспортным положением - не лучшая тема.

... тогда видно будет , чем ответить ?

Уже дружу с лопатой, но гроза громыхает...

Да, само собой разумеется.

Я отношу себя к мыслителям - и мне такая бессмыслица не нравится.

Как , юзер , сайта обращаться к тебе сейчас, начиная с твоего бредового аватара ? на дальнейший диалог не рассчитываю.

Да, а как иначе ? Разве что только ограниченному человеку понятна его малограмотная писанина, которому никак невдомёк, что он разговаривает не с собой, а предлагает свою бессмыслицу другим, при этом обижаясь на непонимание.

Люди разные и ограничены разными рамками. Вот у меня сестра и ее сын тоже говорят - в угле, а не в углу. Спрашиваю, почему неправильно говоришь. А она даже не понимает что неправильно. А мне такие ляпы ухо режут, хотя не имею никакого отношения профессионального ни к языку, ни к литературе.

Я думаю, что основная масса людей не считает необходимым не только писать грамотно, но и говорить.

Не так. Она просто не знает, как правильно.

Все учились в школе и знания употребления бытовых слов и фраз им были известны, даже двоечникам.

И большинство людей не видит в таком состоянии интеллекта ничего плохого. Почему ?

Не знают, что может быть по другому и со стороны себя не видно

Вопрос не о предпочтениях , а всего лишь о правильном изложении темы.

Как ландшафтный вид (кстати масло масляное) может быть впечатлительным? Он впечатляется? Или впечатляет? Впечатляющий ландшафт или впечатляющий вид, или впечатляющий пейзаж...

Вид - это не ландшафт. Так что нет тут ландшафта ландшафтного.

Но ландшафтный вид - все равно странно

Мне очень жаль, что у тебя ландшафтный вид странно смотрится.

А мой вопрос разве не говорит о моём понимании процессов в природе ?

Ну что же... Остаётся только сожалеть.

Вот именно, языку с нами не повезло; мы ведь себя считаем умнее создателей академического русского языка.

Да , огорчает, но больше тех, кто русский язык предаёт, того не замечая от недостаточного образования.

Нет, я не преподаватель и не лингвист.

Приятно,что есть знающие и любящие родной язык. У нас это семейное

Приятно понимать фактор интеллекта.

Люба, я не хочу казаться - я просто умный, хотя вопрос мой не об этом. Если ты умная, то просто можешь адекватно ответить по существу вопроса, а если сомневаешься, то просто иди мимо.