Что станет с человечеством без религии и веры в бога?

Я так не думаю, ведь изменится общее мировоззрение.

Я дала краткое определение и довольно понятное даже для троечника., А если вам не понятно какие это заряженные частицы и что такое взаимодействие , наймите репетитора, Но я потружусь донести, писать долго, вот вам ссылка. https://electric-220.ru/news/opredelenie_ehlektricheskogo_toka/2014-02-10-521 изучите . что есть и как себя ведут заряженные частицы. А про любовь , очень долго писать ибо много её разновидностей, а кратко, как я вижу вас не устраивает. Но я поняла. не дура, куда Вы клоните. Но любовь сострадание , ненависть , радость, счастье - это чувства.. а ЧУВСТВО это способность живого существа ощущать, испытывать, воспринимать внешние воздействия, а также само ощущение - способность ПОНИМАТЬ на основе ощущений. Чувство нельзя увидеть, но их просто ощутить. Есть ещё Мысль, которую увидеть нельзя и это действие ума, разума, рассудка, чувственный образ, нечто настолько далекое от физиологии, что рассматривается часто как самостоятельное явление, но именно она управляет телом. Это всё ощутимо человеком.

опять все к рефлексам сводится,чувства мы видим ,та как видеть тоже чувство,и их не так уж и много ,5 всего,а вот про воспитание как то умолчали,ведь чему вас научили,то вы и чувствуете

Чувствам научить, увы не возможно, А про воспитание, я не забывала, это уже иная категория и воспитание всегда видно.)

воспитание и образование не есть одно и тоже,и его никогда не видно,пока человек молчит

ну воспитание и по походке можно увидеть. Образование, я с воспитанием не путаю. Наличие образования не предполагает наличие воспитания. Никакое образование не сделает сердце добрым, ножку маленькой а хама человеком воспитанным.

Бараны не имеют разума и воспитания.

Ну эти люди таким и становятся тебе нравится насилия и убийство это все безбожники делают с одном слово стада ослов!

Какое то у вас искаженное восприятие окружающего мира. С чего вы взяли что отсутствие религии и богов должно провоцировать людей на уничтожение других людей, зачем атеистам это нужно?Я атеистка, и откровенно не понимаю почему я неверующая ни в бога, ни в черта ,ни в вечную жизнь должна захотеть убивать, насиловать и т.д.?Мне совершать преступления не позволяет в первую очередь воспитание родителей, школы, общества. собственная совесть. морально-этические принципы и во вторую очередь уголовное законодательство написанное людьми для общества и сулящее мне большие проблемы не когда то там, а в ближайшее время.Заповедь не убий никак не ограничивает способность и главное желание убивать ни для мусульман ни для православных и после убийств они не перестают быть мусульманами и православными. И убийства эти совершают не под "видом веры" а "с верой в бога", "за веру" и "во имя веры".А вы не замечали, что "во всем мире наращивают и усовершенствывают оружие" люди ...верующие. И войны вели - тоже верующие. И самые страшные войны тоже вели люди верующие. Религиозная вера никогда не была совестью или олицетворением гуманизма, чистоты помыслов или доброты.Только рычагом воздействия. Например в Азии и Африке мусульмане режут друг другу и окружающим горла с искренним наслаждением тысячу лет уже без остановки, в Индии практикуются жертвоприношения, до этого во времена крестовых походов христиане резали всех подряд " Во имя ЕГО". Так что религии не мешают религиозным людям ни убивать, ни насиловать, ни воровать, а иногда наоборот провоцируют на совершение преступлений. А крестовые походы "за веру","за гроб христовый" - не христианство?А фашисты, очень верующие, между прочим, с их "с нами бог" -не христиане? А ИГИЛ разве не с Аллахом на устах? .

Кто верит бога боится бога он не когда этого ни делает знаешь! вот ты ни веришь А я в тебе верю шо ты ест но тебе ни кто не заставляет этого убийства или грешный какой не будь делу делать Потому шо бог тебя бережет шо ты ни делала ничего ты куришь это к чувств и сердце тебя взойдёт сатана мысленно тебя говорит кури кури 1 сигаретки и так пойдет ты пойми нас все 2 вид управляет или бог или сатана ты не говори шо я сам хотел или сам могу !

Ясно. но я не про отдельно взятого человека,

Так я физик по образованию и соответствующий подход... Знать - это значит измерить... Удачи Злата!

И вам удачи, Виталий Иванович. Только один вопрос смайлик в данном случае означает , что вы - зануда или я - тупица?

Да как сказать, просто вредный очень...

а вы не вредничайте))))Вредно знаете ли.

Так жизнь у меня на зло всем чертям, и понятно вредность отсюда и вылазит...

замечаете много неадекватности?)

Ага.

не знаю ни одного поколения , где нет верующих людей, да и вопрос о том когда не одно поколение и не отдельно взятая страна , а вопрос обо всём человечестве. когда не будет верующих вообще.

почему именно в бога? а не в высший разум...

без любой религии , думаю. богом многие называют высший разум, не думаете же вы что Бог - это некий мужик сидящий на облаках.

А была ли она? Кроме мифов мы ничего о ней не знаем.

ты пишешь лишь исходя из знаний разума, т е половины сознания и мозга

Все верят ! Одни верят,что он(бог) есть, а другие верят что его нет!

Такая чушь, как можно верить во что-то что этого нет?Абсурд какой-то. Атеисты не верят - они уверены.

Блажен кто верует! Блаженный
-ая, -ое; -же́н, -же́нна, -же́нно.
1. Благополучный, благоденствующий, счастливый (о человеке, времени, событии). Б. миг. В блаженном состоянии кто-л. * Блаженны нищие духом (Библия). Блажен, кто верует, тепло ему на свете (Грибоедов). // Свидетельствующий о благополучии, счастье. Б-ая улыбка. Б. взгляд.
2. только полн. В христианстве: такой, который отказался от всех мирских ценностей, житейской мудрости и рассудочной ясности в общении; юродивый (обладающий даром прорицания). Василий Блаженный. Б-ая Ксения Петербуржская. // Традиционный эпитет святого, одинаково почитаемого православной и католической церковью. Б. Августин.
3. Разг. Чудной, со странностями (обычно о тихом, добром человеке). □ в зн. сущ. Относиться как к блаженному.
◊ Блаже́нной памяти кто-л. Книжн. Почтительное упоминание об умершем. В блаже́нном неведении (быть, пребывать). 1. Не подозревать о случившемся несчастии, неприятности. -2. Ирон. Не знать того, что следует знать; быть неосведомлённым в чём-л.
◁ Блаже́нно, нареч. Б. улыбаться.
По-моему вывод простой- не в себе.

при чём тут блаженные? Ко всему прочему я в курсе значения этого слова.

Ну и . на чём остановилась?

Случилось. каждый день, что-то да случается.

И ничего не мешает жить так и дальше... И живут...

Значит, вопрос исчерпан...

хотя мой вопрос остался без ответа.

Да ничего не станется - все равно нет ничего святого...

Для большинства людей что-то святое есть в жизни.

НУ, наверное, семья... дружба...

если человек не верит в Б ога его что сажают в тюрму

Не сажают. я о качестве жизни всего человечества без веры в бога

не смеши..что я там забыла?!

Просто из интереса посмотрите, чтобы увидеть, что их не мало. а что никогда не были в таких местах? это же интересно, с ними связана всегда история и культура народа, да и красиво в храмах.

в церкви иногда заходила...меня раздражает там всё..начиная от запаха,до вытья баб

Как то не слышала вытья баб и ничего меня там не раздражает. Мне интересно.

вера все равно во что-то будет!

и большинство считает, что станет меньше поводов для взаимоуничтожения.

АТЕИЗМ-ВОИНСТВУЮЩЕЕ ТЕЧЕНИЕ.В ИДОЛОВ НАШИ ДЕДЫ НАСМОТРЕЛИСЬ.ГНИЛЬ И УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ.ЭТО НЕ ПО БОЖЬЕМУ.

У атеизма нет течений, если что. Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое клерикалами для борьбы с атеизмом. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Израиль , ИГИЛ и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы. А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было.

ТОГДА САМЫЕ РУССКИЕ УЛЬЯНОВ И БРОНШТЕЙН БЫЛИ КЛЕРИКАЛАМИ И ВВЕЛИ ЭТО ПОНЯТИЕ КОГДА ВЗРЫВАЛИ ПО ИХ ПРИКАЗУ ХРАМЫ И,КСТАТИ НА МАГАДАН А ТАКЖЕ ВАЛААМ ССЫЛАЛИ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ. ПОСМОТРИТЕ НА КАРТИНКЕ НА ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ.НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ПОСТРОЕН.ТОННЫ ВЗРЫВЧАТКИ-И БАССЕЙН ГОТОВ.КАК НАСЧЕТ ТЕЧЕНИЙ?ВОТ ЭТО ТЕЧЕНИЕ ИЗ БЕШЕНЫХ МОЗГОВ.ЛОЖНОЕ ПОНЯТИЕ.ТУТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ НЕ БЫЛО.ВАРВАРАМ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ.УРОДЫ,РАЗВЕ ЗАЦЕМЕНТИРОВАННЫЕ МОЗГИ СИФИЛИТИКА МОГЛИ ЧТО-ЛИБО КОЩУНСТВЕННЕЕ ПРИДУМАТЬ?

Советская власть была построена на идеалогии. Эта идеалогия делала управление массами проще. Религия же - тоже идеалогия. Две идеалогии в стране быть не могло. По той же причине, кстати сказать, царили страсти в Европе и в мире, когда правители стремились подчинить себе религию. В СССР же просто устраняли конкурента, а не стремились его подчинить, как поступали такие правители как князь Владимир, король Генрих 8, император Барбаросса, император Карл 1 и др..Катализатором же этого процесса, как ни странно, стала сама Православная церковь, крайне негативно прореагировав на намерение правительства рассмотреть проект декрета об отделении церкви от государства. Кстати патриархом Тихоном ( который предал анафеме советскую власть)при большом стечении верующих была совершена панихида по Николаю 2 в Казанском соборе на Красной площади. А кульминации борьба с церковью достигла в 1922 году, когда был принят декрет об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих, и начались массовые судебные процессы над духовенством, оказывавшим противодействие. Многие священослужители занимались контрреволюцией и вполне естественно советская власть боролась с Церковью, как с политическим противником. Иначе зачем было делать революцию, если не бороться с её врагами? Революция не делается мирно, любая страна, как и любое дитя рождается с болью и кровью.

ПУСТЬ ЖИВЕТ КПСС-НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС.ЛЮДОЕДЫ ОСТАЛИСЬ.

им решать где им жить, не вам.

Как-то жили, а после развала союза, большинство из них побежали к батюшке креститься

Это люди публичные, им так надо а простые коммунисты поразному.

и простые тоже покрестились в своём большинстве.

Не будет религиозных, будут другие.

да... не хочу жить взаблуждении

может быть, но к смыслу надо придираться-не к написанию.

Як смыслу и придралась) Уж простите меня.

нет-к форме. все понимают иносказательность тут, кроме вас.

Ну вот такая я не понятливая, понимаю, только то , что написано.

ну ладно-хорошая-не плакай

я понимаю вас, злата, но мы часто считаем своим то, что нам дают...

и это вполне естественно. Моё - это то чем владею я.

вопрос в том, откуда эта энергия. мы сами ее порождаем, либо принимаем ее.

А вы не в курсе откуда у вас энергия? Первичным источником энергии являются продукты питания: белки, жиры и углеводы – наша пища. Она подвергается в организме очень сложной химической обработке и в процессе расщепления сложных веществ, входящих в состав продуктов питания, выделяется энергия . В митохондриях происходит окисление глюкозы до углекислого газа, воды и АТФ. АТФ - аденозинтрифосфорная кислота в макроэргических связях которой и хранится энергия. В общем виде человек ест, сложные вещества распадаются на простые, которые в свою очередь поступаю в клетки и сжигаются в митохондриях. Этот процесс называется окислительным фосфорилированием. В кратце так.

и у животных так же