Римляне распяли Христа,почему в этом винят евреев?
Фактически в смерти Христа виновен "этот, как его, народ" и, казалось бы, противоположная ему власть Рима . Скопище иерусалимских оборванцев и маргиналов, недовольных жизнью, как и во все века, ищут одного "виновного", на ком можно сорвать злость. Среди них были не только евреи. Этот город был "проходным двором". Разные народы, разные верования, традиции постоянно враждовали между собой. Их по одиночке усмиряли. Такое положение вещей было выгодно власти - как светской, так и духовенству. А вот в христианстве, не смотря на его пацифизм, власти узрели враждебность их символам и кумирам (по-нашему хайлайф, рыночные ценности, "демократия" для богачей и т.д.). Вынося приговор на суд народа, прокуратор был заранее уверен в результате, но при этом как бы оставался ни при чем: "Этот человек невиновен". "Я умываю руки".
5+ полнее быть неможет.
я польщен. Зачем такие похвалы? Все равно, спасибо.
Да потому, что они требовали: распни, распни... Они боялись конкурента... Вы что, историю не читали? Пилат не видел преступления в действиях Иисуса, но первосвященник еврейский настоял на его казни, а евреи поддержали его. Уж очень благородство Иисуса пришлось им не по вкусу. У них ведь золотой телец всему голова.
А как быть с тем ,что Христос был еврей?
Да никак! Он был ЧЕЛОВЕК с большой буквы! Что мне до его еврейства, если он ЧЕЛОВЕК, а не сволочь! Уважаю его, но жалею, что пошёл на позорную казнь,мир то лучше не стал после его жертвы...
Уважать можно соседа,господу -поклоняются.
Потому что если Понтий Пилат не исполнил бы просьбу еврейских первосвященников,на него настучали и донесли бы в Синод Рима и он бы лишился звания прокуратора.
Евген,5+
Он до последнего надеялся что бичевание до полу смерти Христа удовлетворит первосвященников Иудеи и они не будут продолжать требовать распятия.. Но.. получилось то что получилось...
Да.но на минуточку христос сам был еврей.
И что? Бог воплотился в своём когда-то любимом народе,чтобы наставить их на путь истинный и они бы начали следовать своему призванию - учить другие народы правильной вере.
Первый раз Христа предал Иуда. Второй раз иудеи, которые помиловали убийцу Варраву вместо Христа.
В этом вина евреев?
И в этом тоже.
историю плохо знаете. Понтий Пилат даже руки умыл, так ему не хотелось этого делать, толпа кричала
они всегда козлы отпущения а я их люблю умные и обстоятелныемноготерпеливые люди
так римляне распяли его по настоянию религиозной еврейской элиты того времени
значит у евреев был мотив, а римлян оправдали нет состава преступления
Запутанно
евреи предали Христа когда у них был выбор обменять его на убийцу
сдали они его римлянам, хотя прокуратор хотел отпустить его.
потому, что их винят во всём, как украинцы сегодня русских
Парадокс
так проще манипулировать социумом, это древнейший способ
так проще манипулировать социумом, это древнейший способ
Римляне распинали по приказу, а евреи этого требовали.
Еврее попросили Римлян распять Его
Распятие Христа- это мифология
потому что они его не защитили
Прикольно.
грустно
Так еслиб Хреста не распяли....?
жили бы при коммунизме
они всю жизнь во всем виноваты
потому что они его не защитили
должен же быть кто-то крайним
Читаем "Мастера и Маргариту".
Потому что его Иуда предал
А Римляне непричём?
Не знаю точно,знаете,поделитесь
Сам хочу понять.