Убрать материнский капитал, чтобы не плодили рабов государству и нищету не разводили, у нас только и рожают, чтобы не работать, да пособие получать, а дети растут сами по себе, даже в благополучных семьях. Ребенку надо внимание, хотя бы час в день, а если их настрогали один за одним, например 8, где 8 часов найти для каждого, хотя бы для общения мало-мальского. Никто не сказал, что он из многодетной семьи и счастлив - ни одного не знаю. Смотрели друг за другом, кто не успел - тот опоздал... Зарплату надо достойную платить и жилье выдавать, как прежде. Пусть родители и простояли на очереди 13 лет, но квартиру выдало государство на семью, и за зарплату ремонты и обстановку можно было приобрести без кредитов, ипотек и на еду хватало.

Световой день - сороковник в месяц. И это считается хорошо. В сравнении с 8 часов за 15 -20 тысяч. Притом не просто стоять и наслаждаться природой, а усердно вкалывать. Как спец могу зарабатывать больше, с меньшими потерями здоровья, но не все же спецы? Клининговые конторы платят женщинам сущие гроши, заставляя ещё и выполнять обязанности санитарок, учителя подрабатывают репетиторами, мотаясь после уроков по всему городу, потом проверять тетрадки. Куда ни глянь - кто реально приносит пользу, тому недоплачивают в разы. Зато крыс конторских, замов пома, помов зама и прочей шушеры хоть пруд пруди, с окладами вполне приличными. Не растёт капитализм на нашей земле, почва не та.

Ну, отчасти. Давайте на примере - мат.капитал от государства это как если уборщица лестничной клетки дополнительно помоет возле вашей двери и отряхнет коврик. Приятно и полезно, конечно. Но в идеале нужно, чтобы дом был организован настолько хорошо, чтобы не требовалось нанимать уборщицу дополнительно. Государство это люди, которым абсолютное большинство налогоплательщиков делегировало структурировать общую повседневность для удобства. В идеале государство должно работать так эффективно, чтобы никакие подачки были не нужны. Но раз до этого ещё далеко, то спасибо хоть, что подмели лишний раз

Нет не согласен. Попытаюсь объяснить почему. Жизнь нам даёт господь Бог, причём нас не спрашивают хотим мы или нет. И не дело людей отнимать жизнь других людей. Отсюда задача государства для КАЖДОГО гражданина обеспечить его жизненные потребности ( без удовлетворения которых человек умрёт - еда, жильё, одежда, медицина, образование...) Это должно быть равным для всех, независимо от способностей и труда. А вот всё что выработано СВЕРХ жизненных потребностей, должно распределяться по способностям. Выплаты государством пособий - это и есть удовлетворение жизненных потребностей.

Представьте себе стоит Роман Аркадьич Абрамович у своей скважины и взявшись за ручку насоса СВОИМ трудом качает нашу с вами нефть, затем продает ее и 13 процентов с прибыли отчисляет в бюджет России, а оттуда нам соцвыплаты какие-то положены и маткапитал... И вот тут мы рыло начинаем воротить - мы, дескать, абрамовичам не помогали нашу нефть качать... Стыдно нам на халяву-то денажки получать, да и не наша она, эта нефть, а ханты-мансийская вовсе. Мы, опять таки, русскую кровь не за нее проливали, а за Россию-матушку и откуда мы знали, что в Сибири нефть найдется...

Не знаю... Даже в США где средняя зарплата составляет приблизительно 3 500 долларов в месяц (245 000 российских рублей), социальные выплаты при рождении ребёнка - предусмотрены. Хотя такого понятия как маткапитал в США нет. Но единовременную выплату в 5 000 долларов выплачивают даже тем мамам, которые не работали перед родами. Тем кто работал рассчитывают в зависимости от зарплаты. Но 5 000 долларов (350 000 рублей) выплачивают даже не работавшим(!!!) Не думаю что работавшим платят меньше.

дело тоне в том, подачки или нет.. Ответственный человек постарается как то обезопасить будущее детей. А вот каким путём? Кто то родит одного, кто то вообще никого.. И коренное население убывает. НО свято место пусто не бывает.. Если нас станет мало - нас вытеснят иноземцы. Именно поэтому государство стимулирует рождаемость, в том числеи материнским капиталом. И это не подачка - это для ответственных людей хоть какая то стартовая позиция для роста семьи.

Такие мнения смешны. Мы видим, что не все люди способны или не имеют возможности зарабатывать ту сумму, которая им необходима. Что происходит далее, они начинают возмущаться, что государство им не помогает. Теперь, государство им помогает, и они снова начинают возмущаться. Теперь о том кто оглашает такое мнение. Кто он или они? Я думаю это просто провокаторы из пятой колонны. Их цель - расшатать власть, устои, внести вражду.

Да , я считаю , что это неправильно. Толкает людей на действия , влияет на их выбор. Просто представьте : у людей нет достаточно денег , чтоб обеспечить ребенка они не рожают. А тут на тебе 600 тыс. рублей . Они берут ипотеку и покупают квартиру . Кабала . При том , что эти деньги мы в казну скидываем все вместе! И старики тоже! А нет бы дать людям предприятия , колхозы , совхозы , заводы , чтоб на экспорт

Ну понимаете, сложно судить с высоты социальных выплат населению , поскольку выплаты и так превышают всякую высоту выплат, а вот материнский капитал ещё оставляет надежды на более прогрессивное унижение выплат, поскольку не имеет таких требований к работе, как остальные выплаты которые не работают... Надеюсь наше правительство достаточно развёрнуто ответило на вопрос...

Автор сих слов прямо с рождения зарабатывал ? Или может всё таки в детстве его кормили родители ?
Так вот : всё это драное государство жирует за счёт кровавых мозолей наших и наших предков. Сколько бы кому компенсаций (я не про депутатов и прочую мразь) не дали - это гораздо меньше чем люди реально заработали (сами и их предки). Вот и всё.

Да, человек должен трудится и зарабатывать, но Государство должно, в трудную минуту, поддерживать человека, который трудится и на Государство тоже. А то получается как в старом анекдоте - "Вовочка, а почему вы с папой маму выгнали? Да, всё очень просто. Папа уже импотент, я сиску не сосу, так зачем в доме лишний рот!"

Льготы унижают Человека. Человек должен получать за свой труд, или свою пенсию, что бы не думать о льготах, а Жить по человечески, без нищеты и бедности! Мы сами виноваты, что нас имеют везде -на работе, в магазине, в быту. И всё это на государственном уровне. Капитализм бандитский однако и бандиты у власти...

чем больше по такому МИЗЕРУ выплачивает Власть отдельным Трудоспособным категориям какие то ПОДАЧКИ а это именно ПОДАЧКИ-тем больше Бардака-люди по своему РАЗУМЕНИЮ или отсутствия такового-Надеются и Ждут-в то время как надо РАБОТАТЬ и самому Обеспечивать себя-вырабатывать чувство ответственности

Нет. Безусловно нет. В некоторых случаях эти выплаты носят поощрительный характер-такие, как маткапитал. Государство заинтересовано в "производстве" новых граждан-и поощряет женщин рожать(хотя наше уже нормально привыкло использовать готовых чурок из ближней округи. А там и до Китая недалеко...

Мнение проскользнуло.
Отчасти с ним согласен, но от маленькой части.
Суть социализма не в раздаче унизительных подачек. А в том, что это принципиально отдельная фаза развития общества.
А согласен с тем, что "халява" развращает. Но это ведь тоже расхожие слова отвлеченные от сути.

Не зря сказано: "Не давайте голодному рыбу - лучше дайте ему удочку.".... Правда, сейчас этого уже мало.... Не помешало бы обеспечить доступ к озеру, сломав заборы.... и разогнать поганой тряпкой всяческих "Рыбнадзоров" с протянутой рукой.... Вот тогда можно будет и без подачек...

Человек должен трудиться и меть такой заработок, который не нуждался бы в подачках от государства, тем более что именно оно устанавливает прожиточный МИНИМУМ, исходя из неизвестных науке величин, а от этого насчитывают заработок человеку, который нуждается в подачках.

нет не согласен люди усердно трудятся и платят государству налоги на социалку .. но у нас не только выплаты матерям унизительно малы но и зарплаты тоже так что хоть умрите на работе достойно жить вы не будете .. выход работать на себя а не быть наемником

Когда в этом государстве будет реальная возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ, не воровать, не мздоимствовать,когда законы будут обязательны для ВСЕХ, тогда соглашусь. Но это утопия или ненаучная фантастика. Так что на сегодня я с этим мнением не согласна!