Евдокия Лопухина- первая жена Петра1 и последняя не иноземная царица русского монарха. Пережившая мужа и выдержавшая жизнь им уготованную. Как вы считаете, можно ли считать падение нравов и уничтожение института семьи, начавшейся с истории жизни этой женщины?Если нет, то что по- вашему?
все просто нашего петра посадили втюрьму и одели железнуюмаску . он там и умер . приехал к нам англичанин саймон капитан корабля гроза пиратов . . приехал со своей женой катрин еврейкой . лапухину даже не встретиышись в монастырь детей родственникам и бородатых русичей из думы вон . а для того чтобы не восстали унизил бороды постриг . привел иностранцев и наша страна стала колонией англии . нам лапшуют он окно в европу прорубил а он просто открыл путь переправки нашу руду золото и другое прямиком в англию и на уге открыл корабельный путь . а народ превратил в рабов . крепостное право . и дальше всегда правили англичане совместно с немцами . они и аляскуамерике отдали . а наши кланяются все петру . бараны
не хвалите . россия испокон в стаде погоняемый бараны
Не соглашусь.Не уподобляйтесь индюкам)
7азоите правителякто россию поднял . не славу а уровень жизни народа
Как знать, если россияне купаются в воде не считая литров, и не в одном тазике воды для семьи...я бы не считала это расточительством. Газа хватает,тепла в зимнее время тоже.Да, есть недостатки в пенсионной реформе например, а у кого их нет.Назовите...
ох не таким путем пошла россия . не туда нас завели
Наш царь дядя Вова то же жене пинка дал и ничего, живет с гимнасткой ...Падение нравов ? Институт семьи ? А был ли он у князей который первые стали править нашими землями ? И отцов с братьями убивали и жен имели как басурмане, по нескольку !
Вглубь отсюда не видно.. Зато видно тридцать лет назад .. Голливуд и пр. Среди женщин нашумел фильм Секс в большом городе .. Дом 2 нашумел тоже ... Это я считаю причиной большого Пренебрежения . И другие подобные фильмы и доктрины
А кто режиссеры?
Не мое , извините, поэтому не знаю.. Зато был свидетелем женского нигилизма на почве этого фильма .. Все можно. Кто комплексует тот - дурак .. Да и мужички обмельчали..
не в том вопрос.. дело в том, что все РОМАНОВЫ это подделка в истории России. Они все занимались лишь тем, что доказывали свое историческое право на трон.. любыми способами.. даже своими личными придворными историковедами.
петр был подменен.немцем не знавшим русского языка.сестра настоящего петра.подняла стрельцов против немца.но потерпели поражение.с тех пор начали правит русью гольдштейны немцы.а лопухина была сослана в монастырь
Лопухина- не приняла сознательно монашества.Не знаю, что ей помогло дождаться правления сына и закончить свою жизнь в благоденствии.Провидение, чье?
Голштейн- Готторпские появились намного раньше. Последним русским на престоле был Борис Годунов, после него только немцы. Начиная с самого первого Романова. Романовы обнищавшие немцы приехавшие искать счастья в Россию.
Да какой там институт семьи,если их даже не познакомили до свадьбы и решение принимали из политических выгод,а не из человеческих отношений? Это была не семья ,а принуждение. Так что правильно что этот брак распался.
Вряд ли. Масоны долго и терпеливо ведут человечество к полному грехопадению и закрытию Господнего проекта под названием "Человек", десницею самого Господа.
О как! Грозно! А лучше бы закрытие этого проекта было после меня, да? Там и трава не расти.
А дети, внуки, пусть как хотят? Нам это по барабану?
Пётр был таким. Но это не значит, что абсолютно все Романовы были такими. Например, Александр III, Николай II, вели добропорядочный образ жизни и ценили семью
Не значит.
да падение нравов всегда было. и церква не держала. Да и сейчас не держит.. Сами батюшки - детей наделают, потом раз и все. другая жена.. а он раскольник_))))
Екатерина Долгорукова, жена Александра II - не иноземная царица. Нет никакого уничтожения брака и семьи. Оно трансформируется с развитием общества.
Имела место быть"первая жена" и живая.Вы считаете это не нарушением отказаться от первой жены и наследника? Читайте вопрос: что тогда по - вашему?
Я читаю вопрос внимательно. Александр и Долгорукова обвенчались после смерти его первой жены Марии. Так что Лопухина - не последняя не иноземная царица. По-моему, это обычная жизнь. Если копать дальше в историю, то доберемся до наложниц, а потом и до многоженства. С не иноземными женами. Так что нет никакого института уничтожения семьи.
История династии Романовых это история падения нравов, убийств. Последние Романовы надоели всем абсолютно, финал закономерен и неизбежен.
Загулял Петро с Анькой-курляндкой...а Евдокия, летописцы пишут, баба была дерзкая и упрямая и за крепким словом в карман не лезла...
Тем не менее правда , традиции семьи тех времён и престолонаследие остались за ней)
уничтожение института семьи- это женить или выдавать замуж против воли....он имел право на свою любовь...без мамашкиных заморочек
Лопухина- в этом отношении была конечно побоевей! Мамашка то при чем? Нашла подходящую по всем статьям, женила.Оказывается любовь потом воспылала, но всего лишь год.
Это что, вот английский Генрих 8, почти всех своих жен не в монастырь, а на плаху отправил, а жен у него было 8, куда Петру до него..
Крепкие нервы были у его окружения. Поэтому Петр велик и почитаем, в сравнении с Генрихом 8
Это точно
Ну жён было 6 и на плаху пошли 2, остальные с разной судьбой, но ни одна в монастырь не была отправлена, первую таскали по стране правда, то там поживает, то сям.
всегда процесс упадка носит массовый характер... единичные личности мало на это влияют... они скорее показатель... чем причина..
У нас в недавнем прошлом процесс упадка начался после 80-ых, когда наши актрисы пожелали уехать на запад.А заморские принцы , не знаю когда и с чего, пожелали экзотики с друзьями ( мужчинами) актрис, да так и задержались в однополых браках. Примеры есть.
суть одна.. когда нет духовного развитие приходит моральное обнищание и упадок нации
Мне думается, что эта тема не относится к категории " красиво жить не запретишь" и возврат к духовному должен быть, не как шаг назад.
Духовноек развитие всегда шаг вверх..
уничтожение института семьи на Руси началось куда раньше
с приходом христианства, а началось все с древней Греции.
Подробней пожалуйста...
Ой долгая эта история, но попробую коротко
На Руси были полигамные семьи, причем пару себе выбирала женщина а не мужчина, так как только женщина может определить с каким мужчиной у нее может быть нормальное здоровое потомство. Мужчина мог только согласиться или нет.
Этим достигался баланс энергий и счастье в семье.
Дебилы если и появлялись, то не размножались.
С приходом христианства все перевернули с ног на голову, заставляли выгонять жен, оставлять одну, ну это отдельная история как навязывалось христианство.
Но в итоге мы получили антисемью.
Во первых, не умеющий выбирать себе правильно партнера мужчина стал выбирать женщину от балды, при этом у них начали рождаться "не правильные" дети, хотя если бы умел выбирать и выбрал другую, то были бы нормальные дети и у него и у нее. А так и сам ступил и женщине не дал возможности. Кроме того всякие дебилы получили возможность размножаться, потому как на безрыбье женщины соглашались и на этих. Ну и баланс энергий нарушен теперь, мужик не в состоянии заниматься стратегическим планированием и развитием, в силу дисбаланса и нехватки женской энергии, потому развитие общества останавливается и переходит в деградацию.
Иван IV, Грозный женился 5 раз!
Английский король Генрих VIII 6 раз женился и даже казнил
Анну Болейн, вторую жену.
Как и пятую жену Екатерину Говард (сестрицу Болейн)
Англосаксы!
Вот кто виноват в развале института брака!
Лихо у них получается.
скорее, это началось с Петрушки ...с его воспитания, с его обучения и его Европейского "турне" в год длинной
Может быть.
Задолго до Петра, у Вани Грозного, было то ли семь, то ли восемь жён, - их судьбам тоже не позавидуешь.
Тут даже дело не в Петре и роде Романовых, и не в количестве жен, любовниц, наложниц а в отношении к своим детям, продолжателям рода.На канале Дзен , на сайте Большая семёрка ещё одна нелицеприятная история с первой женой Юрия Андропова. И неважно царь ли, монарх, фараон ли, или Председатель КПСС, но именно в отношении к своим наследникам прослеживается живучесть рода и самого себя, ну и мораль в целом.
Всё, как у обычных людей: Василий Сталин спился, сын Андропова докатился до тюрьмы, а вторая жена сошла с ума, дети Брежнева огорчали отца, - никакое высокое положение не является гарантией незыблемости семейного благополучия.
Отношение отца к детям все разрушает или восстанавливает.
Она разве первая с такой судьбой. Он мог бы ее просто убить. Но не думаю что она бедствовала
Ну какая любовь. Мамаша его так захотела. Женила Ну так он и ее кончил. А сам с проституткой всю жизнь прожил а ее пощадил Почему хотя знал с кем и как Сам то был садист и извращенец это так говорят. Я то с ними знаком не был. Они жили по своим законам и получали так же. Нынче модно Колю второго обсуждать А хоть что то про это знает. .
Спасибо.Больше всего люблю читать комменты от " простого языка")))
Мы тут водку пили в петропавловской крепости. Командир там у меня из пушки стрелял. А рестовраторы подошли. Разговорились. Хочешь говорит посмотреть чем занимаемся. Ну я как историк возбудился. Показали. Пол вскрыт в самом храме а под ним гробницы Я глазам своим не поверил. И все так чинно и благородно
И все же, если по- хорошему разобраться, как вернуть семейные ценности , уравновесив мужское и женское начало? Нравилось Петру иметь при дворе лилипутов- шутов, может данной причудой и окончилось бы.Без всякой другой сверхжестокости на всякий случай. Приехал бы бороду резанул любовнику, разобрался бы: имело место быть притиву его Царского величия, угроза, бунт или ещё какая пакость.А так, за всю Флотскую державу обидно!
Он ампиратор был. Кто то чтото мог указать.