Нет, это не правда... Как ни странно это долги, которые он часто дела играя в карты... даже император Николай говорил - Он самый умный при дворе, но в карты играть не умеет.

Вполне возможно, не спорю . . .

М..да.., экстримальные и тупиковые ситуации, по-всей видимости, раскрывают, либо вынуждают к активации способностей и талантов..., спавших возможностей

Талант у него не занимать.

Согласен.Пардонс, пора на работу....

Удачи

Спасибо! И вам хорошего дня!

Возможно.

Не хочувсю жизнь говорить не так

?

и кончилось это дуэлью .

Долги

Само собой ..

Я первая задала вопрос.

Да, конечно, я его расширил. Почему творцы творят? И стараются поделиться с другими? Это такое эстетическое чувство - создать КРАСОТУ и показать людям.

Вы не ответили на вопрос. До свидания.

Я ответил на вопрос,вы этого не поняли. Прощайте

Прочтите... там вся судьба Чингисхана написана... начиная с детства...

Настя это просто выдумка автора в данном случае Исая Калашникова это не есть исторический факт так же как например повесть временных лет не сть стогое повествование истории

Каждый автор имеет на художественный вымысел, иначе это была бы летопись...

вот поэтому я и утверждаю что Чингисхан не был казахом(их еще просто не было) и монгольского ига то же

Вы прочтите сначала... выводы потом.

Карточные долги.

Ой, не только. "История Пугачёвского бунта" - это произведение, потребовавшее очень больших усилий и затрат. И не сказать, чтобы имела бешенный успех.
Насчёт денег писались бы истории, как про Ваньку Каина и "Похождения Анри Четвёртого"...

Дело ваше верить или нет.

Ага. Если бы за деньгами гнался, то всей бы этой истории с камер-юнкерством не было бы. Как мне представляется. Тем более, что в поэзии - явная графомания.

Дааа... Крутые у Вас познания о русской поэзии времен Пушкина и допушкинских времен.

Вот - вот. Типа, Индия, о Волька, это страна, где живут одни только плешивые люди!(С) Серьезно, почитайте стихи Жуковского, Ломоносова, Державина - и это только самые известные имена. И не говорите никому от греха, что до Пушкина никто не писал на русском!)))) Вот то, что никто до него не жил только на заработки от стихов - это исторический факт.

Исторический факт и то, что А С Пушкин является основателем русской литературы.Конечно же писали, но больше на французском и др языках

На русском тоже писали в избытке, но не так, как Пушкин. Попробуйте почитать оды Державина, или, того пуще, Ломоносова. У Вас через максимум пару страниц мозг закипит. Это просто невозможно читать! Денис Давыдов еще более, или менее, но тоже далеко не Пушкин. Это наиболее известные имена, но вообще стихи на русском писали во все времена и все, кому не лень, начиная с Екатерины Второй и далее по списку. Только вот профессиональным поэтом Пушкин был первым в России. Профессионал в отличие от любителя зарабатывает своим ремеслом себе на жизнь. До Пушкина в дворянской среде никому и в голову не приходило зарабатывать деньги стихами, и это в пушкинистике общеизвестный факт. Кстати, и сегодня стихи пишут все, кому не лень. На том же Стихи.ру народного творчества просто горы - кто во что горазд. Но деньги на стихах и сейчас зарабатывают единицы.

ой, Алма ата у меня такая подруга была с Алма аты в Питере прям палчики оближешь до сех пор помню..

подружимься? хотите?

а ведь по виду не скажешь...така молоденькая...

Ну это с виду... я рано вышла...

я подожду..когда вы разведётесь...рано или поддно..но это произойдёт...

Типун тебе на язык...

дык..все разводятся...

не возвышай нерусей всеравно помер

Карточные долги.

Вот в картах таланта не было!)

Да.. зато в любви везло.