А как может жить человек без присутствия совести?
Вот мои мысли по этому поводу. Совесть есть в каждом человеке, но в одном она сильно развита, в другом чуть-чуть, а в третьем осталась в зачаточном состоянии. Совесть — это лучшая часть сознания человека. Интеллект на развитие совести не влияет. Воспитание – да! Но, иногда, совесть развивается сама по себе, возможно здесь "виноваты" гены. Совестью не пользуются, по ней живут. А если вы совершили поступок "не по совести", то значит она у вас маленькая, не могущая влиять на сознание. Говорят: "Проснулась совесть". Часто это происходит слишком поздно, но совесть всегда будет "свербеть" сознание человека.
Совесть дана человеку сознанием. Но оно же и прячет его "куда подальше", ведь это тормоз всех "вредных дел". Почему прячет? А легче, свободнее жить, наслаждать себя, попирая других. А можно и приспособиться, льстя другим. Вот таков "несовершенный" человек. Чем больше людей, старающихся жить по совести, тем совершеннее общество, государство. И, наоборот, – тогда государство деградирует, погибает. Пример – Византия! Мы идём этим же путём.
Вот мои мысли по этому поводу. Совесть есть в каждом человеке, но в одном она сильно развита, в другом чуть-чуть, а в третьем осталась в зачаточном состоянии. Совесть — это лучшая часть сознания человека. Интеллект на развитие совести не влияет. Воспитание – да! Но, иногда, совесть развивается сама по себе, возможно здесь "виноваты" гены. Совестью не пользуются, по ней живут. А если вы совершили поступок "не по совести", то значит она у вас маленькая, не могущая влиять на сознание. Говорят: "Проснулась совесть". Часто это происходит слишком поздно, но совесть всегда будет "свербеть" сознание человека.
Совесть дана человеку сознанием. Но оно же и прячет его "куда подальше", ведь это тормоз всех "вредных дел". Почему прячет? А легче, свободнее жить, наслаждать себя, попирая других. А можно и приспособиться, льстя другим. Вот таков "несовершенный" человек. Чем больше людей, старающихся жить по совести, тем совершеннее общество, государство. И, наоборот, – тогда государство деградирует, погибает. Пример – Византия! Мы идём этим же путём.
что такое совесть? это даже не взвесить не потрогать не объять, это эфемерное значение, у собак совести нет но она предана, у кошек совсем ее нет но она дружна, так почему у человека должно быть это что то, что не возможно измерить...вы раститсвиней, потом вы их забиваете и едите, где совесть, куры и тд
совесть почувствовать?, вы когда едите колбасу вы чувствуете совесть?
когда после каких то действий вы чувствуете дискомфорт, это не совесть это вы прикидываете правильно ли вы поступили, тому ли вас учили родители..
нет-но не учили специально
ага мама учитель папа в церкви служил
У каждого свое понятие о совести. Тот, кого считаете не имеющим ее, так же может усомниться в ее наличии у вас. Так что такое совесть?
не иметь ее у меня можно ток в одном случае-заблуждаться глубоко о мотивации моих поступков....
Получается совесть есть у каждого своя, но если она с нашей вразрез, то значит ее нет!
с общечеловеческии принципами
Принципов полно, а эталонов по ним нет.
С вопросом, конечно, замудрили. Самому человеку без совести жить нормально , а вот людям рядом с ним не позавидуешь.
А вы знаете, как раз таким неплохо и живётся. Это у нас с вами муки совести, а у них с этим всё в порядке...
Совесть есть психологическая реакция личности на различие между моральными принципами и поступками.
а-то есть у него пробле ма не с совестью а с моральными принципами?
Совесть есть психологическая реакция личности на РАЗЛИЧИЕ между моральными принципами и поступками. Если различия нет, то совесть себя не проявляет.
а как так закладываются различные морал.принципы в нормальных семьях?
а если норм среда? и деградация налицо?
В тридцатые годы некоторых граждан совесть заставляла доносить на соседей куда следует.
совесть это воспитываемая вещь. и если хочешь жить в обществе будешь ее иметь
она всегда такая. ну у глупых настоящая
Совесть она может , конечно, присутствовать, но присутствовать молча.
Даже не сомневайтесь в нашей понятливости, Элизабет Медузовна!)
Круто!!!)
Совесть есть у всех, просто у некоторых она хорошо спрятана..))
думаете у них есть шарики-ролики?)
Шарики с роликами тут не задействуются..))) Другой механизм..
а вот если он считает что у него он есть-а другие-что нет?))
Мыслительный механизм есть у всех..)))
В пределах натуральных чисел..)))
Совесть почти у всех есть, только они пользуются ей экономно.
Мало изначально было, вот и экономят.
Если бы только физиологическое... Но оно ещё и политическое).
Местные тоже политикой занимаются на своём уровне.
"Решают" вопросы, проводят своих людей в депутаты местных советов, ведут клановые войны между собой и др.
ну вот клановые это я понимаю))
Ну, вот, а Вы о совести говорите)). В 90-е г.г. в Одессе убили одного мафиози. Теперь похоронен возле церкви и на памятнике пронзительная надпись, мол, Бог разберётся, какой он хороший.
совесть мучает не того, кого надо бы, а того у кого она есть
Совесть самоедство!Если ее нет на земле, то нет ее и выше!!!
много гадов развелось особенно во властных структурах
Да, Солнышко, это норм - но исскусство порой греховно
Да и совесть , часто раздражает
Совесть , часть , как вирус
Мне часто мешает, не в тему
Совесть отличает человеков от остальных животных.
вы это попробуйте объяснить тем кто без совести
по моему опыту это обсолютно бесполезно !1это всеровно что я вам буду объяснять как сильно болит хвост когда его нет !
я тож так думаю) че то объяснять пардроньте кретину)...
Нет не понял что вы хотите назвать совестью??
а что положено?? например если человек не нарушает уголовный кодекс это достаточное количество совести у него???
мораль у каждого своя!!! например для одного зайти на минутку - задержаться на ужин - остаться ночевать это нормально а другой скажет совести нет у того человека который так поступает ))), а если мы говорим о не писаном моральном кодексе то получается эта самая совесть есть у всех включая тех людей которых мы называем без совестными (( и то что наши моральные кодексы не совпадают к совести ни какого отношения не имеет
пример я привел выше как эти кодексы не совпадают хочешь еще один пример приведу например для меня опоздать на встречу это плохо и не культурно и если это происходит даже по обстоятельствам не зависящим от меня я чувствую себя не комфортно и мне очень не удобно т.е. как раз совестно что я не выполнил свое обещание и не пришел на встречу к обозначенному времени и почти для всех моих друзей опоздать на пол часа или час это как чихнуть и ни каких угрызений совести они по этому поводу не испытывают, другой пример взять какую либо канцелярию с работы( шариковая ручка, бумага, степлер) для многих людей это нормальное явление и они не задумываясь это делают, но при этом есть небольшое количество людей которые считают что это мелкое воровство и они никогда так поступить не смогут и опять же опираясь на совесть т.к. границы у всех разные например толкнуть в бок в общественном транспорте, сказать грубость и эту линейку можно продолжать. Дело не в том что у тех кто хамит, ворует канцелярию или опаздывает отсутствует совесть просто у этих людей у совести другие границы или критерии и все это потому что это не писаный (абстрактный) кодекс а есть уголовный кодекс и административный кодекс где записано чего делать нельзя а если сделаешь будет наказание, но даже нарушение этих кодексов не говорит что у человека нет совести. Совесть есть у всех просто граница этой самой совести у каждого человека своя.
извиняюсь что много букв получилось ))
надеюсь ))) я просто хотел донести свою точку зрения что совесть есть у всех тем более что это не писанные правила а раз они не писаны значит эти правила у каждого свои ))
