кто знает, как отличить реальное видео от фейка?

там как-будто несколько фрагментов склеили

Я так и поняла

интересно

Предвыборная компания и одновременно разрешение нахлобучить Ирак второй раз. Первый раз его нахлобучили за трусы Левински.

Я понимаю, а с башнями-то что? И причём тут трусы и Ирак?

Я тут попробовал ответить на ваш вопрос подробно правдиво... и систему сглючило... Не знаю стоит ли мне оставаться без интернета.!?

а вы в кратце

Думаю им и в кратце не понравится. А в любом Фейке ищите постановочные кадры + косяки +смотрите как бы ВЫ это сняли..., короче всё то что лишено случайности.

http://ok.ru/video/9449375217

Что вам здесь не нравится?

на счёт речи не буду комментировать. как будто склеены куски

Ну так без этого не обойтись - второстепенное пропускают и правильно делают, одним словом монтаж, но видео подлинное.

понятно, спасибо

ну кое-что я там заметила не то. Мне в принципе всё равно, Жириновский любит орать и говорить правду в глаза.

ну так э

это не фейк?

Я не знаю, не люблю политику...

мне просто надо определить

нельзя ли подробности?

я не знаю как объяснить, нужен наметанный глаз) неестественно выглядят некоторые детали) чувствуешь сомнения)

ну да.

например если добавляется компьютерная графика, неестественно выглядят некоторые микродвижение объекта. если видео обработки нет, то эмоциональная реакция людей, или речь выглядит фальшивой. просто какие-то логические моменты съемки не сходятся.

да, похоже. Я видела видео, разговор двух политиков в студии- один говорит все молчат, причём есть какие-то остановки, как-будто останавливали съёмку

ну следы монтажа видимо) могли обрезать диалоги и смонтировать его речь с абсолютно другим смыслом чем тот который он хотел высказать в полной версии)

видимо да. спасибо

поделитесь

рассказывайте

а какой прок ? время только терять на эту болтовню