Да, всё мы разные.

никто с этим и не спорит .

Вечно бузящие? Вы про них? )

Про всех разом.

В одну кучу всех нельзя)

Ну, разберитесь как нибудь на досуге.

Хорошо, спасибо)

А что сразу я?)

Скорее всего

У нас весь город заполонили россияне

Где онисидит, этот человек, обходите его за километр

Стараюсь) Спасибо.

Пожалуйста

Это тебе на собрании подсунули...

Я туда не хожу?)))

!)

Ага, а прошла то откуда..?!

Если только мимо))))

Но главное человек, на которого направлена агрессия, чем-то не устраивает того, кто её направляет, при чём не устраивает сильно.

Вероятно

да, и если это тревожит для начала нужно понять чем человек не устраивает другого. Часто её можно свети на нет.

При условии отсутствия патологий

Даже при патологии можно свети на нет агрессию, если понять в чём она, другое дело когда человек, на которого направлена агрессия. уже не может изменить те факты. из-за которых другой агрессивен.

Даже не знаю, что сказать) Это уже страшная клиническая картина получается.

То за здравие, то за упокой. Начинает хорошо, потом уводит в бред . Как-будто закрывается от чего-то.

Иди ты в жопу, чел тебя чем раздражает?

меня никто не раздражает

Значит ты бешеная

Наверное. Спасибо)

конечно.

В предыдущем ответе назвали патологией и я согласна. Ведь и зависть и ненависть и "любовь" и прочее-прочее с такой реакцией ненормально)

согласен, что ненормально. я бы назвал это фрустрацией нервного напряжения, когда невыплеснутые эмоции давят, а хочется их выплеснуть, но нельзя. потому что общество не поймёт и осудит. или даже посадит.

Можно же просто поорать в никуда и побить что-нибудь без ущерба .. Так нет сожрать ближнего куда приятнее .

вот-вот.. именно!

Такой отдельный пласт - чем другим хуже, тем им лучше)

ну да, собственную психическую неполноценность они компенсируют унижением других. обезьянье мышление. "я начальник- ты дурак", "я не начальник, тем более - ты дурак" - потому что вдвойне обиднее, как так, мол, я тут даже не начальник? ещё больше вызверяются.

А вы здесь причём?)

Ни при чём. Просто говорю что я против агрессии

И это правильно

Спокойствие одного расшатывает психику другого?)

Нет. Я про психику ничего не говорил.

Тогда не понимаю)

Я сказал, причина в душевном состоянии обоих. Душа это чувства, если вы не знаете. Психика это сознание. Так вот, всё начинается с чувств. Сознание вторично.

Вот и вы туда же) Знаю. Но здесь все разное подразумевают. Потому и уточняю. "За спрос не бьют в нос ")

Ответ на сам вопрос я вам уже дал.

Возможно.

просто я так думаю

Очень логично. Всё остальное требует затрат ( моральных и физических) , а тут бац и король (королева) ну хотя бы в своих глазах

да верно

В любом случае прорвëт когда нибудь и посмотрим, что там...)

Ну да)) давно все уже длится?

Прилично

Тогда ждите, недолго осталось)

Хорошо. Спасибо

Это уже другая история

...это может быть та самая история. Нападать, проявлять агрессию, может только жертва. Не важно, жертва несправедливости, например. Любой из нас ставший тираном, а то, и палачом - жертва чего то или кого то. Жертва всегда тиран или палач - тиран и палач, всегда жертва. Это скрепляет крепче цепей Гименея.

Не-не. Я за родство душ. Пусть даже одной))))

...самое ужасное, что роль жертвы приносит эмоциональное удовлетворение и в состоянии жертвы находят явное преимущество (выгода) перед теми, в ком нет состояния жертвы.

Пусть учатся.

" Что есть нормальность? " )

Вероятно. Причина - объект любви недосягаем?

Способ обратить на себя внимание.

Как вариант)

Возможно )

Наверное

Возможно. Причины всегда найдутся при желании )

Не по желанию, а вопреки.

Возможно)

Спасибо!