Орфографические ошибки в печатном издании недопустимы? Лично обнаружила при чтении книги. Куда мы катимся?
Если взять какую нибудь старенькую неоцифрованную книгу там на последней странице будет фамилия корректора. То есть какой-то человек её всю прочитал и все ошибки исправил. Он отвечал своей репутацией за правильность написанного. Это вселяет уверенность и уважение. В наше время нет такого. Ошибки проверяет ии в лучшем случае а часто вордовская "скрепочка" и с пониманием сути текста у них всё очень очень плохо. Но "пипл хавает", деньги платят, почему от них нужно отказываться? Так и живём. Всё картонное, всё ненастоящее.
Недобросовестные корректоры или их вообще не было... я просто знаю какой труд у корректора, работал в полиграфии... Верстал научные издания... Причём, было такое, автор благим матом орал что мы всё переврали!!! Я того автора отвёл в сторону и цензурно и не... объяснил ему что он слепил кирпич, а мы из их "кирпичей" строим здание!!!
Ты еще книжки прошлого столетия не читала, 100 назад изданные, а про более ранние издания я ужже и не говорю, там даже слог иной, ни такой, как сейчас мы используем, про времена Пушкина и Лермантова так воще, словно они и не по русски калякали. И, чем лревнее речь тем мудреннее да замысловатее будет.





Это как раз нормально. Сперва предки придумали русский язык, говорили на нём тысячи лет потом стали записывать. И то не все. Большинство носителей грамоты не знали передавали потомкам как слышали с учётом собственных особенностей речевого аппарата. А писали монахи или специальные люди обученные грамоте. К слову они же всё это и читали по этому в правилах не было необходимости. Михаило Васильевич Ломоносов решил изменить ситуацию и систематизировал русский язык. Сделано это было чтобы уравнять все диалекты нашей необъятной и упростить иностранцам изучение русского языка. То есть современный русский язык это искусственно отполированное средство общения наших предков, потому нам кажется что раньше слог был хуже.
Ахинею не неси про своих монахов и т.п., фигни. Просто посмотри кто, что писал. Одни, так называемые грамотные лбди, писали то, что им надиктовывали правители. А были еще и так называемые калики они совсем иное писали и на ином языке.
Т е., хроникеры писали одно, а ведающие люди иное, хотя писали об одном и том же, на одном и том же языке.
Никто тут ничего не несёт. Не ты спросил не тебе ответили
У моей внучки учитель русского писала траНвай и проверочное слово было у неё транспорт. КарРикатура с двумя Р и тд. Там тупик был полный. А что она несла на уроках литературы, это полный пипец. Вот такие они молодые кадры пришли на смену нам, старикам .
Так корректоры ведь теперь не нужны в издательствах.Им надо зарплату платить,а буржуи задавятся.В чьи руках издательства,магазины,банки,заводы,фабрики,медцентры. Оптимизация своё дело сделала к тому же. А сколько бездельников набрали в учреждения!
Редактура нынче большая редкость. Что книги, А как говорят актеры в фильмах? Что преподавателей уже нет? Курсов по технике и культуре речи нет? Ну да, главное, чтобы Янковский голым на столе выкобенивался в новой подделке "Преступлеие и наказание"
...Вниз по наклонной,
С точки зрения высших сфер.
Молодёжные группировки Берут с вас плохой пример.
Вы пена в мутном потоке
Пресловутой *красной волны*!
Так об этом пишут газеты.
Газеты всегда правы́.
Если учительница русского языка с высшым (!) филологическим образованием (!) после педВУЗа говорит на уроках и в быту лОжить и траНвай с приложением к ЕГЭ, да - нормально, увы. То ли ещё будет...
В каждом издательстве есть штатный корректор. Он тщательно вычитывает каждую книгу, и исправляет ошибки. Русский язык знает досконально. Видимо, сегодня большой дефицит подобных людей.
В книгах еще не так часто.. Видимо, книги проверяют корректоры. .А вот иногда читаю каких то авторов на ДЗЕН, там вообще бемит. Особенно НЕ и НИ , и ТСЯ и ТЬСЯ... Практически у всех ошибки
Тоже неоднократно замечала, но обычно не придаю большого значения... неприятно конечно, но увы. Чаще это всего лишь опечатки, а не просто ошибки (вместо "а", "о" например)
на опечатки я тоже не обращаю внимание - но вот слово наверное написали как наверно - этому уж я не могла не возмутиться
Допускаются, в одной книге Стивена Кинга Доктор Сон там были и ошибки. А переводчик не тот, не устраивает. Читала в другом переводе - чисто мед и кайф.
это не так страшно, а вот опечатки в инстукции по настройке точной автоматики, отвечающей за безопасность - это куда страшнее, но и они встречаются 
Экономия на зарплатах. Как эта профессия называлась раньше? Корректор? Нужно было быть очень внимательным и очень грамотным. Сократили, в общем.
Что поделать перестали следить за орфографией. Раньше книгопечатание было в руках государства
Поэтому у нас книги были дефицитом, а издать труд было проблемой.
эх в нынешней литературе уже давно разговорный текст..и его А ЧЁ А КУДЫ..Не обращайте внимания так автор видит события и характеры героев..
Лично я пойму любой текст если мне он важен. А кому важно грамматика тому не интересен текст его смысл ему более интересно самолюбование
а будете носить пиджак с рукавами разной длинны - ведь понятно что это пиджак
Буду он же меня согревает. Вы будете ходить голым в мороз только потому что рукава разной длины
я пиджаки не ношу у меня жакеты имеются
Какая разница вот представьте
Ляпают книги по- быстрому. А вообще они и раньше попадались. Издательство оставляло данные, чтобы обнаружившие могли сообщать об этом.
Современные, и особенно молодые, авторы чаще всего пишут невозможно безграмотно.....Прежде допускалось 3-4 описки. Сейчас просто тьма....
В деградацию и повальную безграмотность.Если даже корректоры стали халатно к обязанностям относиться.Это все игра в демократию.
видимо так
В интернет рекламе и всяких новостях,ошибки просто уже обычное дело.
когда то профессия была такая корректор, все печатное проверяли. а сейчас любая обезьяна может издать книгу с любым содержанием(






