За трезвость или против алкоголя. Как по вашему правильно?

Не относится к вопросу

относится, мой ответ показывает мое отношение к алкоголю.разве не понятно что я против алкоголя?

Меня бы устроил краткий ответ

Это по другому вопросу

объясните,может я что то не так поняла)

Возможно невнимательно прочли или не поняла вопрос. Что главное в моём вопросе?

акцентировать на хорошем или на плохом?

Если я отвечу, то мой вопрос будет уже не важен

Массированная бомбардировка сознания редко используется во властных целях, больше всего в корыстных

Не без этого. Церкви - удобный способ выманивать деньги

Не надо всё склонять к церкви, в церкви есть нормальные люди

Не спорю. Лично знаю.Но подавляющая часть.....увы

Массированная бомбардировка сознания (МБС) весьма полезная информация, помогает человеку быть при своём мнении, а не навязанном

Это получается что большинство за алкоголь по твоему? И не обобщай я веду трезвый и здоровый образ жизни, наркотиков не употребляю и я такой не один

Я тоже веду трезвый и здоровый образ жизни, но по моему мнению трезвость более узкий термин нежели алкоголь. Ты можешь вести трезвый образ жизни. но при этом есть конфеты с ликером, я уже не говорю о мясе приготовленном на вине или замаринованном в том же вине. Теперь уже и не скажешь, что я против алкоголя ведь я использую его в приготовлении. Я уже не говорю о всяких тортиках там тоже в ингредиентах есть алкоголь.

Когда мясо варится в вине этиловый спирт выпаривается

Мне неизвестно как они изготавливаются, да и кондитерские изделия я редко ем

Значит не против алкоголя, а за трезвость!

Употреблять наркотик на праздник? По моему это странно

Причем тут наркотик,я же не сказала колоться на праздник. Да и потом,речь о наркотиках по моему вообще не шла

Алкоголь - наркотик по всем признакам, так же это прописано в документе ГОСТ 18300 пункт 5.1.

если не иметь мозгов и нажираться как свинья то никакой там ГОСТ не поможет. А во вторых я же говорю нажираться,а просто немного пригубить

Какая разница в каком количестве употреблять наркотик?

По поводу запретов не мешает прочитать "уголовный кодекс"

зачем? я не нарушаю законов

Говоришь, что запретный плод сладок, а сколько запретов в "уголовном кодексе"?

и сколько людей нарушает этих запретов....

Это не ответ на заданный вопрос, не надо уходить в данном случае от ответа

Не относится к теме вопроса

относится.Без алкоголя и алкашей нет

С этим не спорю, но это не по теме моего вопроса

Я тебе отвечу, только определись сначала

А можно сказать за трезвость И против алкоголя???

нет, мой вопрос касается психологии, компромисса быть не может

Вопрос не о вреде алкоголя и не о последствиях

я думаю в моём ответе и так понятно что против

Теперь я понимаю откуда берутся идиоты. Ладно писать с ошибками, но такой бред написать не по теме - величайший идиотизм

вопрос был: как по моему правильно...я ведь не выдумала...ну я и написала так, как думаю...если не по теме, объясни тогда тему и отвечу..вновь..мне не влом

2 варианта как аргумент, я могу привести другие, суть не поменяется. Вопрос психологический, некоторые даже подумать не в состоянии "ПРИЧЁМ ТУТ МЕРА?"

ахаах так это плохо?или ъорошо?ну тогда я - нейтралитет...ибо сказать что вообще негатив - я не могу, но и не особо привтсвую

Ответь сама плохо или хорошо, я скажу что дебилы и идиоты рождаются и появляются от пойла с этиловым спиртом

А если предположить, что алкоголь наркотик, но его действие слабее многих наркотиков и привыкание вызывает не так быстро?

А зачем так предполагать...у нас тогда и хлеб яд, и вода не пригодна для питья, и воздух грязный и с радиацией...а красным вином даже лечат, а чуть водки выводит радиацию..а вы знаете, что часто алкаши ничем не болеют)))

Можно долго спорить, но алкаши как раз болеют. Тогда у меня такой вопрос, как объяснишь признание алкоголя наркотиком в документе ГОСТ 18300-72 пункт 5.1.

Смотря для чего его признали. Для водителей, пилотов, космонавнов, капитанов может он приравнен...

прочитай сначала, потом выводы делай