Неужели для того, чтобы считаться мужчиной, нужно только уметь бить морду, стрелять и пить всякую дрянь без закуси?

Юрий - ОТЛИЧНО СКАЗАНО!

"Тётенька"?! Я бы не хотел иметь такую "тётеньку".. И можно только пожалеть её племников..

Надеюсь, что вы все же мужчина...

У меня нет таких "тётенек". И сам я ничего из того, что написал в вопросе, не практикую.

Вы, я смортю зациклены на тетеньках. Мне не интересно

Это не у меня "тётеньки", а у вас. Не надо тут переводить стрелки.

Спасибо за "подростка", тётенька.

Можно вопрос: ОТ КОГО и ГДЕ он его защищает? Разве на ваше отечество кто-то напал? Насколько мне известно, с 1946 года на ссср/Россию никто и никогда не нападал. А вот наоборот - много раз.

Он профессиональный работник МЧС. Имеет правительственную награду.

Что за МЧС? Это что - армия?

Извините, но нам не о чем больше говорить.

Идите - поздравляйте своих "ополченцев" в "НАМКРЫШ!!!"е и лугандоне, они это "заслужили". Так и те, кто сейчас бомбит не игил, а школы и больницы.

Вопросу уже больше 4х лет. Задал его, потому что такие "кадры" мну тут тогда попадались. Сейчас- нет, либо сами ушли, либо модеры выгнали.

Ну типа того, не то чтобы это для чего-то нужно, скорее самому не забыть. Am/are/were/was глаголы модальные, только применяются к разным формам собственного числа "to be", Am - первого лица настоящего времени, are множественного, was - прошедшего, were - прошедшего множественного

Ты уже просто забыл определение модальных глаголов. глаголы "to be", "to do", "to have" не являются модальными.
Вот - почитай: http://urikor.net/eng_course/lsn018.html

Ну я и говорю, что без частицы "to", только именно частицы, а не суффикса (мой косяк, согласен)

Форма "to" сущесмтвует только для неопределённой формы. В текстах и фразах она исчезает.

"to have" - инфинитив, "have to" - модальная форма. Не путайте.

Ну, я по военному образованию (военная кафедра в институте) - капитан бронетанковых войск. Но к автомату и пистолету не прикасался 30 лет, как закончил Политех. Не считаю нужным для специалиста.

Не считай - никто не неволит.

Потому я и не приравниваю умение стрелять к "бытию" мужчиной. В мире есть тысячи, десятки тысяч мужчин, считающих как я. Зато среди "стрелков" полно хамов, негодяев и других, кто на Мужчину никак не тянет, только на самца.

Эт точно. Все интеллигентные люди сидят по офисам и чешут клавы...

Я не сижу в офисе, я -инженер-практик. А на клаве такие как я не чешут (чешут клаву бездельники), а работаю.

Рождаются мальчиками. Мужчинами СТАНОВЯТСЯ.

У каждого свои тараканы в голове.

..а зачем сдался человек с тараканами...да ещё и в голове??

Людей без тараканов не бывает...

...лучше всего...без них..

Такого даже в сказках не бывает.

А пить сивуху, пукинку или боярышник?

Это вообще дурость .даже просто питье.сейчас в связи с изменением вибраций даже нормальный алкоголь может навредить телу...

Скажите это тем му..дакам, из-за которых я и задал этот вопрос..

Как бы плохо другие не писали-будьте выше этого не обзывайте никого!!!

Нкогда не был чистоплюем. А истерить тут заборами "!!!" не стоит.

Значит, если я никогда не держал в руках пистолет или автомат и никогда не пил сивуху, бормотуху или там - денатурат, то я уже - не мужчина, по-вашему?
Я знаю сотни мужчин - инженеров, программистов, техников, которые никогда не делали ни того, ни другого, все - хорошие мужья и отцы. В отличие от большинства "стрелков" и пьянчуг.

ага а я знаю таких у кого жена и куча детей а они под хвоста балуются и мужиков за х.. хватают

Это у вас такие во Владивостоке баловники? Потому что среди моих знакомых таких нет. Ни в США, ни в Беларуси, ни в Израиле.

они везде есть а у вас в сша так подавно

И в россии их тоже полно. И - не повторяйте за "1м аналом" сказочки про США. Их тут не так много, как в российской политике и шоу-бизнесе.

А вы что - лично пересчитали и там, и там?

нет ваши гомики в армии служат был как -то сюжет в какую-то страну на учение приехали местные жрицы любви думали подзаработатют а приехала одна гомосятина