Вообще то называть вещи своими именами можно и без грубости.
жопа есть, а слова нет. кто же мешает жопу назвать попой?
Чувство собственного достоинства и забота о чувствах слушающих могло бы помешать... Но если нет ни того ни другого, то, конечно, очень некрасиво получается.
Все зависит от вашего воспитания, как вы будете говорить
Нет. Опыт говорит, что нет. Не зависит. Есть категория людей, которые говорят грубо ради грубости, и оскорбляют просто ради оскорбления, вне зависимости от того, как с ними говоря.
Да есть прирождённые хамы, им унизить человека ничего не стоит
А вы уверены, что называете вещи литературным языком? 
За себя я уверен, отвечаю.
Значит у кого-то нервы сдали. )
Считаете это достойным оправданием грубости?
Не считаю, но и воспитывать бесполезно, разве что взывать к благоразумию.
Потому что правда глаза колет и не всем это нравится...
Еще один подобный ответ... Ну, объясните мне на милость... Как "правда глаза колет" заставляет людей говорить грубо и оскорбительно? Как одно с другим связано?
Элементарно: Не каждому приятно когда начинают в глаза говорить о его недостатках и человек озлобляется...
Допустим... так кто тогда "называет вещи своими именами"? Тот, кто озлобился на правду?
Тот кто глупее....
Этикетка псевдо-честности своему негативному мнению.
видимо, говорящие выбирают не ту форму для "названий"
Зачем?
так это вы спросите у тех, кто "называет вещи совими именами"
А Вы не делаете этого?
ну, раз никто не считает, что это "предельно грубо, осуждающе, приписывая оскорбительные ярлыки" - значит, нет
потому что так правда звучит -грубо, нелицеприятно....
Правда не звучит грубо. Нелицеприятно - да, бывает. Но грубости в правде нет никакой.
"Незабвенная Америка" всё оттуда, все вопросы туда.
Т.е. местные вообще ни при чем?
Платит кто? Ага и вы подхватили.
Вы не можете утверждать, подхватил я или нет. Напридумывали себе обо мне?
Вот уж это зря вы. А для интереса поинтересуйтесь в каком году и м есяце сходняк был в США, где они прорабатывали методы борьбы именно с "короной". И название это довольно характерное прозвучало именно там, на их сходке.
Так это ко мне никак не относится, даже если и было.
Хата с краю? Как же это всё знакомо.
Это все тщетные манипуляции. Это ко мне не относится не потому, что "моя хата с краю". А потому что я к этому не имею никакого отношения.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
Что привело Вас к такому выводу?
Да потому что говорят, ты что такой злой, когда человек в жесткой форме скажет правду
И? при чем здесь ложь и лицемерие доброго, как Вы сказали выше?
Это не мое выражение я его в интересных новостях прочитала и оно мне показалось верным, добрый может лицемерить, поверьте
Не думаю, что добрый действительно лжет и лицемерит. Вероятно в контексте тех новостей, о которых Вы говорите, речь шла о тех, кто лицемерно выдает себя за доброго, но в внутри полон злобы и ненависти.
Не обязательно лжет и лицемерит, просто не договаривает правду или смегчает ее
Это элементарное оправдание дурного воспитания
Как это? При чем здесь оправдание? Может Вы про подтверждение, а не про оравдание?
Это одно и тоже. И подтверждение и оправдание
В моем понимании, это два разных по смыслу слова.
Они действительно по смыслу разные, но очень подходят к ситуации.
Время такое лихое, хамство, нетерпимость в моде.
Почему это так популярно?
Я думаю, что набирает силу тот , с рожками, который родился 1999году. В церковь не ходим, не соблюдаем заповеди, жизнь тяжелая, безработица. Злобствовать легче.
Чем же это легче-то?
Конечно-возмущаться, злобствовать легче, смирению не учимся
Возмущение, злобство - все это требует кучу энергии, сил. А мир, покой, успокоение - это наоборот просто и легко, не требует многого.
Все правильно. Но агрессивности у людей много. Посмотрите как разговаривают женщины-громко, грубо. Я шизею, когда в маршрутке слышу, хочется поскорее выйти. А мужчины-сплошной мат.
Я замечаю. И меня это печалит.
Все верно, кроме двуличия. На мой взгляд более подходит - педантичным
Я не придираюсь к деталям, общий смысл ясен, не имея любви в сердце, ожесточаешься... Прекрасно сказал Марк Твен: «Правду следует говорить, как подают пальто, а не швырять в лицо мокрым полотенцем»
Так было всегда. Никто не любит правду в глаза
Грубость и оскорбления помогают донести правду? С чего бы это?
Наверное так воспринимаем действительность
видимо в головах людей многое перепуталось.
Видимо.
Если вора назвать вором, в чем оскорбление?
Не об этом речь.
Потому что даде у медали есть две стороны .
Что именно Вы хотите этим сказать?
Называть вещи своими именами разве плохо?
Не плохо говорить правду и говорить прямо. Плохо, если грубость и оскорбления оправдываются фразой "назвать вещи своими именами".
Людишки стали считать это нормой общения
Почему? Разве от этого есть польза?
Если у людей отсутствует понятие нормы?...
А чувства? Разве чувства, эмоции не подсказывают ничего?
