Если под полноценной жизнью подразумевается комфорт-то нет,в обществе-комфортно! Главное-какие для себя человек определяет приоритеты,то есть то,что ему собственно необходимо,если ему хватает-я рад за него,у меня другое-я всегда хочу к чему-то стремиться-меня это больше устраивает!Рисунок девочки красивый-спасибо!
Ну если в его сознание это еще и полноценно, то да. Примеров отшельников много. Например верующие уходили отдельно жить. У друидов было такое чтоб посвящение пройти, надо столько то лет в одиночку прожить.Если с другими язычниками не путаю их..
Мне кажется есть в этом всем явное противоречие. Религия учит любви ( по крайней мере, православие), но при этом существуют монахи, которые отделяются от всего мира в монастырях, тем самым эгоистично отворачиваясь от всех остальных людей, которые по объективным причинам не могли познать религиозной истины и по эгоистичности людей, которые ее познали, так и не смогут к ней прикоснуться.
Я иного мнения об учений православия.Сам вон протоирей Чаплин заявил что Бог не пацифист и убийство ради него это благо. Можете на его страницу в вк зайти.
Я сомневаюсь в его квалификации, чтобы слепо верить его словам.
Эх.. не хотели люди креститься и это факт. Шла война гражданская долгая на Руси.Тут уж если Вы верующая то и можете идеализировать христианское учение и православие в частности. Я иного мнения совершено
Я ничего не идеализирую и не пропагандирую. В священных писаниях и в той цели, которую они преследовали я не вижу ничего плохого, а только благие намерения. А вот как этим люди распорядились и во что превратили - это вина не религии, а людей.
У Людей разные понятия о полноценности своей жизни ... Диапазон от нуля до бесконечности. Одни заберутся в норку и довольствуются малым, и счастливы. Другим - и мало было неба и Земли ... Поглядывают на Луну да на Марс ... Слюнки пускают.
Я понимаю, что у всех разное понимание. Мне интересно понимание лично каждого человека.
Ну-у, моё понимание - забраться в норку ... Но чтобы норка смахивала на метрополитен восемнадцатиярусный ... И что бы немного побольше его. Ну-у, чтобы и на самолёте в нём летать можно было бы в любую точку мира ... И чтобы Луна в нём поместилась ... Чтобы пешком можно было забраться на неё и посмотреть - что тама ...
Я не против того, что вы в рамках моего вопроса рассуждаете немного на другую тему. Возможно, я в силу своего мировоззрения по-другому воспринимаю ваш ответ. Все мы когда задаем вопрос, уже представляем мысленно ответ на него, и это ограничивает ваше восприятие другого мнения.Но все равно спасибо.
Странно ... Это что?.. Все по одному должны вывернуть наизнанку?.. Вам-то зачем?..
Люди думают, а это уже неплохо.
смотря где изолирован, по какой причине, и какие условия? тогда я думаю можно будет ответить на этот вопрос, более точнее. а так всё зависит от того какая у человека психика и на сколько он силён морально
Если человек сильно мотивирован и хочет осознанно изолироваться от общения. У меня есть предположение, что даже в таком случае человек будет нуждаться в общении. Хочется узнать мнение других.
не важно на сколько он будет мативирован,человеческий мозг живёт отдельно от нас, и когда человек долго находиться один, он начинает по тихоньку сходить с ума, тойсть начинается шизофрения, она проивляеться по разному,некоторые люди начинают разговаривать с собой, некоторые видят голюцинации, а некоторые со временем стоновяться не людимыми и всего бояться, проще сказать деградируют, но полностью человек себя ограничить не сможет, у него всё равно будет инет, телик, а ещё желание кушать, пить, ходить в магазин, а также секс. по этому мне кажется, этому человеку будет очень тяжело изолировать себя от общества. если только уехать в тайгу на Аляску, или в Сибирь, да и там всё равно придётся хот раз общаться с людьми. мне кажется просто этому человеку надо с кем-то поговорить и попробовать решить эту проблему с изоляцией себя от общества, и может он поменяет своё решение и у него всё наладиться
Можно наладить свой быт так, чтобы вообще не контактировать с людьми в современном мире. Да и сам человек может себя усилиями мозга и воли настроить на все, что угодно. Но просто ограничивая себя в общении, человек не будет развиваться, ему не с кем будет себя сравнивать и свое развитие, у него не будет притока новых знаний и опыта.
у него не будет развития и он будет деградировать
Привет Лиза! А что Вы подразумеваете под полноценной жизнью? Человек может приспособиться к любым условиям,тем более в сознательном возрасте, и быть довольным ,что жив и живёт на белом свете.
Тут подразумевается, возможно ли жить изолированно от общения и при этом не испытывать потребности в нем. Отгородив себя от людей, человек себя ограничивает в чем, что, возможно жизненно важно для него. А такие ограничения делают жизни неполноценной. Может, это можно сравнить с невозможностью говорить, слышать или видеть и т. д.
Понятно. Только зачем самому себе делать плохо,отворачиваться от людей, ни с кем не говорить,ни кого не слышать и не видеть,что происходит вокруг вас. Если это связано с инвалидностью,то понять ещё можно. Но, сколько людей с ограниченными физическими возможностями находят силы заниматься спортом, искусством, радио,электроникой и тем самым общаться с людьми и быть полезным для окружающих.
Идеально жить не возможно, но к этому нужно стремиться, это мой друган говорил, бил себя в грудь, что истинный поляк, но нашел какую-то пробабку и щас лет 10 в Израиле...
Это отшельничество, уходят в пещеры или в леса. И живут в землянках. Если пользоваться благами цивилизации и просто замкнуться в себе, извени, но ты в системе.
Можете посоветовать почитать что-то об отшельниках или о людях, живущих в монастыре?
В Интернете можно найти, я специально этим не занимался.
либо это очень очень сильный человек, либо психически нездоровый. Ибо социальность у нас в ДНК, обычный среднестатистический довольно быстро умом тронется
Согласна...если человек и сможет сделать это осознанно, то у него должна быть сильнейшая мотивация...но я даже не могу представить..что это может быть.
Для выжиания в изоляции , твой сознательный возраст должен быть глубоко за тридцать, а до этого учись , набирай опыта и набивай ошибки жизненные.
смотря кто устанавливает рамки полноценности... кстати, у дикарей поклоняющихся золотому тельцу это полноценность, у иных полномерность...
может, если ему это надо...
Ну вот и хочу понять, надо ли.
нам жизнь для выбора дана, ошибки быть не может априори, весь мир в тебе, а ты в миру, как ты ему творец, так он творец тебе...
Это все понятно, но выбор, так или иначе, должен быть обоснован. Можно смотреть на ситуацию философски, но чувство разочарованности или неудовлетворенности в жизни все равно может настигнуть.
если сущность живёт согласно со своим мировоззрением - она радуется жизни, если супротив его - страдает... бояться жизни так же глупо, как и бояться смерти...
Жить, думаю, можно, но какая это будет жизнь? Человек, все- таки существо социальное. А кратковременная самоизоляция может бытб и полезна.
Думаю, да (относительно полноценной, конечно). Книга вспомнилась, "Я ем тишину ложкой", там мужчина в лесу... около двадцати лет прожил.
Вопрос немного не корректен,изолированно(это,отдельное понятие) или изолированным,тут ответы разные будут...
Сколько людей, столько и мнений. Как поняли, так и отвечайте.
странный вопрос прям! как можно жить без общения с другими людьми,в одиночестве кукушка поедет......
Лиза, дорогая, как ты это себе представляешь?! ты же, как и все мы , живёшь в этом социуме!Думай...
Это все индивидуально. Некоторые именно в зрелом возрасте сознательно уходят от общества.
Нет.. Может с ума сойти! Человеку общение нужно Он не рожден жить один вообще..
ДА! Пример того - Робинзон Круз))) А, ну еще Я-Легенда и Марсианин)))
Вопрос не в том, возможно ли это, а в том, является ли такой образ жизни полноценным и достаточным для человека.
Лично мне, такой вид жизни очень даже по вкусу... с некоторых времен, людей стал недолюбливать...
Но потребность в общении есть все-таки, да?
Пока есть возможность, почему не воспользоваться этим)
если только рядом есть гараж и Шишига со всем необходимым)
Может,так как всеравно находится вобществе изолированых.