Хороший стих.

Да, войну необходимо прекращать!

Это всё необходимо. Но вопрос немножко о другом: о понятии прав человека.

Права человека должны определяться законом
Понятия демократии и правового государства в определённой мере связаны с пониманием соотношения прав и свобод человека и государственной власти.
Любой индивид наделён определённой степенью свободы. Однако при реализации своих интересов индивид должен учитывать интересы других индивидов — таких же членов общества, как и он. В этом заключается ограничение свободы индивида правом до определенной степени.
Свобода — это способность и возможность сознательно-волевого выбора индивидом своего поведения. Она предполагает определённую независимость человека от внешних условий и обстоятельств.
Право — это всегда частичное ограничение свободы личности необходимое для совместного сосуществования свободных граждан.
Категории права существуют в трёх основных видах: неотъемлемые права (базовые), временно-неотъемлемые и полностью отъемлемые. Классификация прав и свобод человека и гражданина В правовой доктрине по основной сфере проявления в общественных отношениях права человека обычно делятся на личные, политические, социально-экономические и культурные, однако, в значительной степени и такое деление символично. Для ряда из них существенно лишь различие между правами человека и правами гражданина. Права человека также можно поделить на 1) личные + политические; 2) социально — экономические; 3) культурные + коллективные.

После первой строки дальше можно не читать. Права человека - понятие философское, а не юридическое. Если Вы этого не признаёте, говорить больше не о чём.

)

)

Извините, цитирую. Зададимся вопросом – существует ли альтернатива знаменитому Римскому праву, широко используемому на протяжении многих веков европейскими государствами? Существует. то народное славянское Копное и Вечевое право, прямое народовластие или народное самоуправление, тысячелетия бытовавшее в славянских землях и сохранявшееся на Руси до ХVII века. Копное право – это совокупность народных юридических норм и обычаев, вобравшая в себя принципы общинности, взаимопомощи и взаимовыручки соотечественников.

Право - атрибут государства, но не само государство. Римское право характерно для политической юности общества. Люди понимали общество как коллектив, в котором путём договорённости можно решать накопившиеся проблемы. Была велика роль естественного права, лучшее определение которого дано в "Дигестах Юстиниана". В естественном, а ещё больше в позитивном праве, на первом плане ДОЛЖНОЕ, а не сущее. Если Вы выйдете за пределы теории права и обратитесь к социальной психологии и истории, то увидите следующее. Люди всё знают, понимают, но часто поступают иначе. Человек в первую очередь и главным образом животное, отчего часто поступает вопреки своим знаниям. Мне пора уходить, но если желаете, позже продолжим бнседу.

Эта тема неразрывно связана с историей, существующая версия которой насквозь выдумана. Чтобы ее обсуждать, необходимо опираться на РЕАЛЬНЫЕ исторические события. Но даже в вашем ответе нужно идти от обратного. В нынешнее время человек опущен до сознания животного, из 12 спиралей ДНК которого активны только 2. Следовательно, в дремлющем сознании отсутствует знание о себе самом. Мы не знаем даже своей недавней истории, не говоря о том, что она постоянно переписывается. Вся наша обозримая история - история манипуляций человеческим сознанием и искусственного сдерживания развития общества. Ведь то, что на Земле есть силы, осуществляющие жесткий контроль над человечеством, не вызывает сомнений? Если считаете, что это не так, то продолжение беседы не имеет смысла.

Кто о чём). Начали с "системной ошибки", кончили "жёстким контролем" над человечеством. Особенно прелестно написано об истории)). В средние века люди спорили более грамотно: выставляли тезис, потом приводили аргументы, отвечали на вопросы друг друга... А тут заранее надо соглашаться с оппонентом, инпаче беседа не имеет смысла. Согласен, не имеет.

Я обозначил здесь несколько моментов, с которыми придется считаться в обсуждении предмета. Но можно все свести к одному единственному, который оказывал и оказывает влияние на развитие нашего общества. Это контроль нашего сознания со стороны внешних сил. И с этой точки зрения рассуждать о правах человека не серьезно. И мне кажется, что нынешний строй общества далеко не самый удачный, который может быть, очень мягко говоря. Это называется Кали Юга, Железный век. Темные времена. Конечно, я уважаю вашу позицию, Александр. Каждый волен оставаться при своем мнении.

Верно. Все отвечают правильно. Выходит, простой вопрос я задал).

Он прост вопросом, но серьёзен по сути своей .

?

)

Привет, Надя. Как это ты угадала верный ответ?

Смеешься опять

Ну, что ты. Я тебя нежно уважаю).

Шутник,но хороший

Причём тут моё желание?

Я думаю ты сам не знаешь чего хочешь

Закусывай лучше.

Выпивка конечно приятная тема и не скрою, я выпиваю, я вкусно закусываю, ты не выдумывай

Принято.

Дайте своё определение прав человека.

человеку не нужны законы

Я не о законах пишу.

вы спросили юридическое определение

Права человека -понятие неюридическое.

тогда не могу понять что вы спрашываете

В том же, что и ты).

Мечтать не вредно для тебя!

Для тебя также.

И я о том же

Лишь бы что-нибудь ляпнуть).

Круууто