Любопытно,кто определил,что некоторые слова надо считать ненормативными,нецензурными? Ведь они по сути являются всего лишь синонимами других слов,а нас просто учат ,что они являются не приемлимыми.
Не к чему не призываю,просто интересно знать.
Вот кто определил, тот пусть без емких синонимов и обходится в своем узком кругу, врываться не стану.
Я так понимаю, позволяете себе?
Вы правильно понимаете, я знаю с кем, где и когда.
Вот это правильно.
И кто решил что названия именно этих органов будут нецензурными?Почему не локоть там или макушка
Вот именно это меня и заинтересовало. И чем слово,например еб@ться хуже,чем совокупляться? Они дают определение конкретному действию одинаково.
Так можно о любом названии или действии рассуждать)Почему слон это слон,а не лось например)))
Нет же. Слон он и есть слон. А слова приведённые мной являются синонимами,но одно из них относится к нецензурным. Кто решил,что оно не цензурное?
Не приемлимая цензура применялась и будет применяться и это так Таня
Почему она не приемлима?
Она ещё ,как приемлема,пока есть не эдекватные люди,а их все больше,не читают,писать вообще разучились,то эта лексика скоро перейдёт в разряд разговорного жанра - это только моё мнение Таня
многие из них изначально и не были матерными
Поймал волк зайца и принуждает: -Соси. Заяц отвечает: -Не умею. -Соси как умеешь. Хрум-хрум-хрум.
я знаю)))
Все наверное знают. Так что к зайчику с такими требованиями рискованно.
Счастья твоему дому
Спасибо, и вашему.
Приятного вечера!
